Leave a comment

Comments 37

gelohiglod August 22 2015, 14:37:19 UTC
Как вышел скан с негатива в позитиве?

Reply

pavel_kosenko August 22 2015, 14:39:15 UTC
А каким он еще должен быть? Программе сканирования указываешь источник, и она сама делает необходимые преобразования. Если я реально засуну в сканер ненатив и выберу в источнике позитив, тогда будет инвертированная картинка. Но я то сканирую негатив как негатив, поэтому получаю нормальную позитивную картинку. Странный вопрос, честно говоря :)

Reply

gelohiglod August 22 2015, 16:00:24 UTC
Это негатив и неплохо будет получить негатив после сканирования с плным диапазоном всего
А потом обрабатывать

У вас как то негласно вышел позитив, то есть сканер сделал манипуляции, инвертировал
И обычно сканер инвертирует с опредеоенными нас тройками, может вы их и отключили, но мне кажется это не кошерно сразу позитив и в статью)))

Reply

pavel_kosenko August 22 2015, 16:17:20 UTC
У вас логика человека, который со сканированием не сталкивался.

Reply


yuri_pashkovski August 22 2015, 14:57:04 UTC
pavel_kosenko August 22 2015, 15:21:37 UTC
AGFA Vista даже не пробовал - достаточно было того, что видел у знакомых. Может я ошибаюсь, но сложилось ощущение, что это какая-то жуткая пленка типа Kodak Gold.

Киношная пленка намного интереснее, а стоит даже дешевле Агфы Висты. Напишите мне на почту, организую (но пока только в Москве). С проявкой тоже помогу. Ну и со сканированием, если надо.

Reply

macrop August 22 2015, 21:41:34 UTC
я пробовал висту)) это самая жуткая плёнка их тех что вообще придумывали. Она настолько отвратительна, что даже рядом с kodak gold не валялась.

А Kodak Gold .. вам надо было бы Kodak Gold 100 попробовать. Там какая-то особая эмульсия была, ничего общего с gold 200, gold 400 не имела. Там и зерна не было, и цвета сказочные. Но Kodak её почему-то выпускать перестала , лет пять назад что ли. Вот gold 200, 400 и прочий шизофреничный шлак оставили. А один из главных плёночных шедевров, с производства сняли.

Reply

pavel_kosenko August 22 2015, 21:43:22 UTC
Я пробовал 100-ку, не могу сказать, что сильно впечатлен.

Reply


mrzoid August 22 2015, 15:10:26 UTC
Павел, вопрос не в тему, но постов на нужную тему я у тебя уже давно не вижу. Собственно, забросил ли ты RPP? Он все также cool для тебя?

Reply

pavel_kosenko August 22 2015, 15:23:03 UTC
Оффкорс! RPP форева :) Фор диджитал пикчерс ин ро формат.

Reply


blincom_de August 22 2015, 15:50:32 UTC
спасибо за "сразу всем" :)

Reply


mdw75 August 22 2015, 17:11:01 UTC
Сканировать из под SilverFast Ai не приходилось?

http://www.silverfast.com/show/sf-vs-nikonscan/en.html

Reply

pavel_kosenko August 22 2015, 18:09:49 UTC
Не, не пробовал. Стоимость мягко говоря не располагает :) При том, что есть VueScan - на порядок более доступное, при этом качественно и быстро работающее решение. А в чем достоинства, на ваш взгляд?

Reply


Leave a comment

Up