AGFA Vista даже не пробовал - достаточно было того, что видел у знакомых. Может я ошибаюсь, но сложилось ощущение, что это какая-то жуткая пленка типа Kodak Gold.
Киношная пленка намного интереснее, а стоит даже дешевле Агфы Висты. Напишите мне на почту, организую (но пока только в Москве). С проявкой тоже помогу. Ну и со сканированием, если надо.
я пробовал висту)) это самая жуткая плёнка их тех что вообще придумывали. Она настолько отвратительна, что даже рядом с kodak gold не валялась.
А Kodak Gold .. вам надо было бы Kodak Gold 100 попробовать. Там какая-то особая эмульсия была, ничего общего с gold 200, gold 400 не имела. Там и зерна не было, и цвета сказочные. Но Kodak её почему-то выпускать перестала , лет пять назад что ли. Вот gold 200, 400 и прочий шизофреничный шлак оставили. А один из главных плёночных шедевров, с производства сняли.
у меня тоже с ней проблемные или некрасивые кадры бывали.. может условия не те были. Может там производство не очень стабильное качество выдаёт. Это уже трудно сказать. Но то что она ничем на 200 и 400 не похожа это факт, если они стабильно цвета пластмассовых кубиков выдают, и картинка всегда отвратительна. То 100 не такая. Если эктар нравиться, то она тоже находила чем порадовать...
ISO разное, это разная пленка. Tungsten/Daylight - еще два типа. Fujifilm разная есть - Eterna, SuperF. Kodak тоже есть разный - Vision, Vision2, Vision3, есть и другая. Так что вариантов там масса.
кривые от vision2 vision3 совместил. судя по всему цвета там и правда на глаз не отличимые.. а вот детализация мелкая в разных оттенках отличается.. на красных оттенках лучше высокие частоты передаёт.. для глаза это наверное всё таки разная картинка будет... зря я vision3 катушку не взял, она немного интереснее))
Есть Kodak Vision 3 500T, которая превратилась в 125Т (что показал результат денситограммы). То есть экспонировать эту пленку надо как 125, и все будет чики-поки.
Reply
Киношная пленка намного интереснее, а стоит даже дешевле Агфы Висты. Напишите мне на почту, организую (но пока только в Москве). С проявкой тоже помогу. Ну и со сканированием, если надо.
Reply
А Kodak Gold .. вам надо было бы Kodak Gold 100 попробовать. Там какая-то особая эмульсия была, ничего общего с gold 200, gold 400 не имела. Там и зерна не было, и цвета сказочные. Но Kodak её почему-то выпускать перестала , лет пять назад что ли. Вот gold 200, 400 и прочий шизофреничный шлак оставили. А один из главных плёночных шедевров, с производства сняли.
Reply
Reply
Reply
agfa precisa ct 100
единственный слайд помойму кот. я не пробовал. как раз сейчас заряжен...
хорошо у меня тушек много.. сейчас бы, бы не знал куда киноплёнку заряжать...
и хорошо что киноплёнок у вас не 500 штук.. я бы например не успокоился пока все не изучил..
Reply
Reply
вот чё щас нашёл
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=10&t=15687
захотелось самому именно такую пощёлкать..
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
по даташиту у 200t 500t детализация одинаковая.. а цвета разные. удивительно. надеюсь превращение цветопередачу не исказило.
Reply
Leave a comment