Может быть, у меня примитивный взгляд на вещи, но мне не кажется, что его как-то глобально замкнуло.
Это вопрос всего нескольких важных выборов. Когда твою армию постигла катастрофа, у тебя есть выбор пустить пулю в висок или не пустить. Потом, когда тебя в лесной глухомани выводят из сарая под дулом автомата у тебя есть выбор кинуться на этот автомат или не кинуться. Если два раза выбираешь второй вариант, тут уже не надо никакой глобальной ломки мировоззрения, идеологии, да и военный талант тоже никуда не девается. Дальше уже быстрее. Дальше ты пьёшь коньяк с хорошо говорящим по-русски офицером и рассуждаешь о судьбах России и большевистском иге. Предателем становятся не сразу и вдруг, когда что-то замыкает. Предателем становятся за несколько важных шажочков.
А потом тебя ловят и вешают. и ты понимаещь, что тебя вешают не за бредовые прокламации, не за коньяк и не за трёп с офицерами. Тебя вешают за дело.
Напомню, что согласно Библии педофилия не включена в список грехов. Напомню, что согласно Библии коррупция не включена в список грехов. Напомню, что согласно Библии война в Ираке не включена в список грехов. Напомню, что согласно Библии терроризм не включён в список грехов. Напомню, что согласно Библии убийство мудака в храме св. Фомы не включено в список грехов.
Убийство мудака в храме св. Фомы не включено. Я тебе гарантирую. По той же логике что лжесвидетельство при присяге в пользу кровавого совка не включено.
Паш, на всякий случай, позиция этого товарища--ни есть официальная позиция РПЦ. И вообще сейчас в духовной академии нашей и вообще в исторической науке очень большая полемика на этот счет идет. Причем сторонники тезиса "власов собака. собаке собачья смерть" явно лидируют. У меня вот только на днях был с научным моим руководителем на эту тему разговор. Научрук мой, к слову, дьякон РПЦ, а не только доктор наук. Так вот он высказал опасение, что Даниила Сысоева убьют (ходили такие слухи в иторических кругах наконуне) и этим сделают из него "мученика". А мучеников у нас любят и их идеи поднимают на счит. И у всего адекватного священничества (+историки и тп) сейчас одна задача--этого не допустить. Даже меня попросил статью написать про Власова с близких тебе (да и мне тоже) позиций. Так что ты плохо о священниках не думай, они бывают разные.
Нет, уважаемый Илья, не кажется. Я не придерживаюсь принципа "о мёртвых либо хорошо, либо ничего". О танцах говорить не приходится, поскольку никакого удовольствия я не испытываю.
Comments 29
Reply
Глава российского правительства в изгнании, бля...
Reply
а ведь в 41-42 годах он был в когорте лучших...
Reply
Это вопрос всего нескольких важных выборов.
Когда твою армию постигла катастрофа, у тебя есть выбор пустить пулю в висок или не пустить.
Потом, когда тебя в лесной глухомани выводят из сарая под дулом автомата у тебя есть выбор кинуться на этот автомат или не кинуться.
Если два раза выбираешь второй вариант, тут уже не надо никакой глобальной ломки мировоззрения, идеологии, да и военный талант тоже никуда не девается.
Дальше уже быстрее. Дальше ты пьёшь коньяк с хорошо говорящим по-русски офицером и рассуждаешь о судьбах России и большевистском иге.
Предателем становятся не сразу и вдруг, когда что-то замыкает. Предателем становятся за несколько важных шажочков.
А потом тебя ловят и вешают. и ты понимаещь, что тебя вешают не за бредовые прокламации, не за коньяк и не за трёп с офицерами. Тебя вешают за дело.
Reply
(The comment has been removed)
Напомню, что согласно Библии коррупция не включена в список грехов.
Напомню, что согласно Библии война в Ираке не включена в список грехов.
Напомню, что согласно Библии терроризм не включён в список грехов.
Напомню, что согласно Библии убийство мудака в храме св. Фомы не включено в список грехов.
Reply
(The comment has been removed)
По той же логике что лжесвидетельство при присяге в пользу кровавого совка не включено.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
О танцах говорить не приходится, поскольку никакого удовольствия я не испытываю.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment