Tapco
Помимо кривой прицельной планки, доставшейся моему некогда бывшему настоящим автоматом карабину http://pavel-novichkov.livejournal.com/105407.html , меня не слишком радовал новый УСМ. Мысль заменить его на что-то получше возникла у меня еще при покупке гладкоствольного ВПО 205-03. Но в ружье легкий спуск и более удобный спусковой крючок все же не столь важны как на нарезном карабине. Поэтому для замены уже давно был выбран УСМ от Tapco http://www.brownells.com/rifle-parts/triggers-bottom-metals/triggers/ak-47-trigger-group-prod22875.aspx
Стоит он в США всего 30 долларов и бывает двух видов: с одним зацепом (single hook) и двумя (double hook). Главное отличие, что в первом случае с левым боковым выступом курка взаимодействует один зацеп, во втором два зацепа взаимодействуют с левым и правым выступами курка, тем самым увеличивая площадь контакта и снижая риск срыва курка при резких ударах и падениях оружия. Но это в теории. На практике double hook делает усилие на спусковом крючке чуть больше, наверняка потребует настройку рабочих плоскостей крюков и курка. И точно потребует модификации ресивера под второй крюк. Думаю, что УСМ с double hook лучше установить на ружье ВПО 205-03, где легкость спуска не столь необходима как, скажем, повышенная безопасность в случае падения 5-ти килограммового дрына.
Именно поэтому для Вепря-КМ я заказал УСМ с одним зацепом. Тем более, что в АКМ зацеп так же всего один.
В штатном УСМ мне не очень нравится тонкий и корявый спусковой крючок, применение узкого шептала и недостаточная твердость стали курка. Про неровный спуск я уже писал. Это штатный от современных "Вепрей":
Извлечение УСМ под одиночный огонь у семейства АК сложностей не вызывает. Надо только быть аккуратнее с боевой пружиной, чтобы не ударила по пальцам, когда ее концы заводятся за курок.
Сам УСМ предельно прост. Штатный имеет расклепанную трубчатую ось, которая объединяет спусковой крючок, шептпло с пружиной и центрирующую шептпло деталь. Что мешало сделать основание шептала шире (автоспуска то не будет), остается загадкой. Поэтому в УСМ Вепрей появилась паразитная деталь в виде загогулины.
Установка УСМ от Tapco так же проста. Единственное, с чем столкнется пользователь, это с отсутствием пружины шептпла. Можно попытаться вынуть расклепанную трубчатую ось из основания спускового крючка штатного УСМ, но в этом случае ось эта будет безвозвратно утрачена для дальнейшего использования. Поэтому штатный спуск в сборе я оставил в покое и приобрел из ЗиП 2 пружины шептала по 50 рублей за штуку (именно поэтому вместо прошлой пятницы я установил новый УСМ в воскресенье). И снова поразился доступностью ряда деталей для АК-серии. Правда, собирая УСМ из деталей для АК пришлось заплатить раза в 2 больше, чем за УСМ Tapco и еще пристраивать ту самую загогулину.
В пустой ствольной коробке в левом нижнем углу прямоугольного выреза под спусковой крючок видна выемка. Именно в нее входит основание крюка. Если же брать УСМ с двойным крюком, такую же выемку придется сделать в правом верхнем углу. Или точить основание второго крюка.
Курок Tapco внешне практически идентичен штатному. Сталь только позлее.
Спусковые крючки же заметно отличаются по радиусу изгиба и, особенно, ширине. Основание шептала выполнено широким, оно занимает всю ширину между выступами под ось на спусковом крючке. Рабочая поверхность шептала по площади идентична штатному. Трубчатая ось достаточно длинная и занимает все место от фисатора штифтов УСМ до стенки ствольной коробки. Желания укорачивать ее и расклепывать у меня даже не возникло.
Спуск в результате стал мягче, ход спускового крючка до срыва курка чуть меньше. Широкое перо спускового крючка пока непривычно, но постепенно начинаю к нему привыкать. Как привык к узкому черенку рукоятки АКМ. Почему то желания сменить ее на Hogue или более изящный MagPul пока не возникает.
На этом все мои желания по модернизации Вепря-КМ оказались исчерпанными. С настрелом, конечно, может всплывет еще что-нибудь. Но пока могу с уверенностью сказать, что стоимость и трудозатраты на приведение изделия к нужной для меня конфигурации обошлись несравненно дешевле, чем для Rossi 92 и, особенно, для Remington 700. Оно понятно, что это оружие разных классов и назначения, но все же.
Стоит он в США всего 30 долларов и бывает двух видов: с одним зацепом (single hook) и двумя (double hook). Главное отличие, что в первом случае с левым боковым выступом курка взаимодействует один зацеп, во втором два зацепа взаимодействуют с левым и правым выступами курка, тем самым увеличивая площадь контакта и снижая риск срыва курка при резких ударах и падениях оружия. Но это в теории. На практике double hook делает усилие на спусковом крючке чуть больше, наверняка потребует настройку рабочих плоскостей крюков и курка. И точно потребует модификации ресивера под второй крюк. Думаю, что УСМ с double hook лучше установить на ружье ВПО 205-03, где легкость спуска не столь необходима как, скажем, повышенная безопасность в случае падения 5-ти килограммового дрына.
Именно поэтому для Вепря-КМ я заказал УСМ с одним зацепом. Тем более, что в АКМ зацеп так же всего один.
В штатном УСМ мне не очень нравится тонкий и корявый спусковой крючок, применение узкого шептала и недостаточная твердость стали курка. Про неровный спуск я уже писал. Это штатный от современных "Вепрей":
Извлечение УСМ под одиночный огонь у семейства АК сложностей не вызывает. Надо только быть аккуратнее с боевой пружиной, чтобы не ударила по пальцам, когда ее концы заводятся за курок.
Сам УСМ предельно прост. Штатный имеет расклепанную трубчатую ось, которая объединяет спусковой крючок, шептпло с пружиной и центрирующую шептпло деталь. Что мешало сделать основание шептала шире (автоспуска то не будет), остается загадкой. Поэтому в УСМ Вепрей появилась паразитная деталь в виде загогулины.
Установка УСМ от Tapco так же проста. Единственное, с чем столкнется пользователь, это с отсутствием пружины шептпла. Можно попытаться вынуть расклепанную трубчатую ось из основания спускового крючка штатного УСМ, но в этом случае ось эта будет безвозвратно утрачена для дальнейшего использования. Поэтому штатный спуск в сборе я оставил в покое и приобрел из ЗиП 2 пружины шептала по 50 рублей за штуку (именно поэтому вместо прошлой пятницы я установил новый УСМ в воскресенье). И снова поразился доступностью ряда деталей для АК-серии. Правда, собирая УСМ из деталей для АК пришлось заплатить раза в 2 больше, чем за УСМ Tapco и еще пристраивать ту самую загогулину.
В пустой ствольной коробке в левом нижнем углу прямоугольного выреза под спусковой крючок видна выемка. Именно в нее входит основание крюка. Если же брать УСМ с двойным крюком, такую же выемку придется сделать в правом верхнем углу. Или точить основание второго крюка.
Курок Tapco внешне практически идентичен штатному. Сталь только позлее.
Спусковые крючки же заметно отличаются по радиусу изгиба и, особенно, ширине. Основание шептала выполнено широким, оно занимает всю ширину между выступами под ось на спусковом крючке. Рабочая поверхность шептала по площади идентична штатному. Трубчатая ось достаточно длинная и занимает все место от фисатора штифтов УСМ до стенки ствольной коробки. Желания укорачивать ее и расклепывать у меня даже не возникло.
Спуск в результате стал мягче, ход спускового крючка до срыва курка чуть меньше. Широкое перо спускового крючка пока непривычно, но постепенно начинаю к нему привыкать. Как привык к узкому черенку рукоятки АКМ. Почему то желания сменить ее на Hogue или более изящный MagPul пока не возникает.
На этом все мои желания по модернизации Вепря-КМ оказались исчерпанными. С настрелом, конечно, может всплывет еще что-нибудь. Но пока могу с уверенностью сказать, что стоимость и трудозатраты на приведение изделия к нужной для меня конфигурации обошлись несравненно дешевле, чем для Rossi 92 и, особенно, для Remington 700. Оно понятно, что это оружие разных классов и назначения, но все же.