Фотографировать и распространять без согласия можно, если...

[pauluskp]

В комментах к разным постам часто задают вопрос, а можно ли фотографировать охранников в супермаркетах без их согласия. С продуктами все ясно, статья 50 и 34 Конституции, но как быть с живыми людьми, которые утверждают, что живут в супермаркете частной жизнью, а мы в нее грубо и цинично вторгаемся. Отдельной темой этот вопрос еще не выносился, хотя

Comments

Фотографировать без согласия можно, если...

[pingback_bot]

User gunzza referenced to your post from Фотографировать без согласия можно, если... saying: [...] Оригинал взят у в Фотографировать без согласия можно, если... [...]

[seryozha]

Фотографировать в публичных местах можно любого человека. Об этом нам говорит статья 307, пункт 1:

"1. Физическое лицо может быть снято на фото-, кино-, теле- ли видеопленку лишь при его согласии. Согласие лица на снятие его на фото-, кино-, теле- ли видеопленку предполагается, если съемки проводятся открыто на улице, на собрании, конференциях, митингах и других мероприятиях публичного характера."

Обратите внимание на второе предложение, в котором говорится, что согласие предполагается, т. е. по умолчанию. Если правильно растолковывать, то поход на покупками является мероприятием публичного характера. Или нет?

Вообще-то, претензии могу возникать лишь тогда, когда материал публикуется, а не в момент съемки. Потому что никто не сможет доказать, что этот дядя не попал в кадр случайно, когда я снимал витрину. Формально по фотографии нельзя сказать, что являлось объектом съемки, а что туда попало случайно, если только фотография не является постановочной.

[pauluskp]

И это тоже.

[park_guel]

получается, выйдя в общественное место, человек автоматически дает согласие на то, чтоб его снимали?

[seryozha]

Да. Но он имеет право потребовать прекратить, потому что об этом говорит первое предложение в абзаце. Но, чтобы не ходить и не расспрашивать каждого человека о его согласии, оно по умолчанию в режиме "да", пока он в публичном месте. А если вдумчиво прочитать вторую строку, то там подразумевается не публичное место, а лишь на улице и мероприятии (собрании, митинге). Скажем, супермаркет - не улица. Поэтому вопрос остается такой "Является ли поход за покупками публичным мероприятием

[ja_poki]

Вы не перестаете радовать своими правовыми экзерсисами)) С таким гибким и незамутненным пониманием законов вам бы в конституционном суде работать.
П.С. А каким конкретно образом распространение фотографии, например, охранника или продавца магазина защищает интересы его или других лиц? Только не абстрактно-отвлеченно а конкретно практически?

[sanscho]

Практически - охрана в Соколе избила журналистов - после выкладывания видео поднялась волна и открыли уголовное дело. Не будь видео то не было бы и реакции ментов, она и так похоже вялая.

[ja_poki]

Это немножечко не та ситуация. Тут как бы УК, а не ГК.
А когда охрана не избивает журналистов?

[sanscho]

Когда она не избивает она мешает покупателям. Пришли люди, выбирают себе товар, фоткают гнилой а тут набегают какие-то клоуны и начинают мешаться. Это конечно не избиение но тоже нарушение прав покупателя. Материалы в интернете об этих нарушениях одна из форм защиты прав.

[analitic_k]

Когда лицо находится при выполнении своих служебных обязанностей, то утрачивает на это время право на тайну личной жизни и соответственно его снимать имеет право любой человек, вне зависимости от его согласия!

[analitic_k]

"при выполнении своих служебных обязанностей" находятся те кто на службе, например милиция, а охранник на работе, т.е. по отношению к вам он обычный гражданин.

[yevg_pakhomov]

"при выполнении своих служебных обязанностей" находятся те кто на службе, например милиция, а охранник на работе, т.е. по отношению к вам он обычный гражданин.

[pauluskp]

Так и есть.

[jyrnalist]

уточни, что фотографировать можно везде(если это не режимно-секретный объект. тут немного другие нюансы). претензии возникают именно по факту публикации. и уж в этом случае можно ориентироваться на ст.308 п.3
кстати, вы не пробовали подать встречный иск по поводу видеосъемки камерами наблюдения?

[pauluskp]

не пробовали пока, а там посмотрим.