Фотографировать и распространять без согласия можно, если...
В комментах к разным постам часто задают вопрос, а можно ли фотографировать охранников в супермаркетах без их согласия. С продуктами все ясно, статья 50 и 34 Конституции, но как быть с живыми людьми, которые утверждают, что живут в супермаркете частной жизнью, а мы в нее грубо и цинично вторгаемся. Отдельной темой этот вопрос еще не выносился, хотя адвокат Дмитрий Коробко постоянно рассказывает журналистам о 308 статье Гражданского Кодекса Украины. По иронии, охранники "Амстора" также ссылаются на эту статью, забывая прочитать ее последний пункт, который все расставляет на свои места.
Итак, читаем 308-ю статью полностью, а особенно выделенный жирным шрифтом пункт:
Статья 308 . Охрана интересов физического лица, которое изображено
на фотографиях и в других художественных произведениях
1. Фотография, другие художественные произведения, на которых изображено физическое
лицо, могут быть публично показаны, воспроизведены, распространены
только с согласия лица, а в случае его смерти - с согласия лиц,
определенных частью четвертой статьи 303 настоящего Кодекса.
Согласие, которое дало физическое лицо, изображенное на фотографии,
другом художественном произведении, может быть после его смерти отозвано
лицами, определенными частью четвертой статьи 303 настоящего Кодекса.
Расходы лица, которое осуществляло публичный показ, воспроизведение или
распространение фотографии, другого художественного произведения,
возмещаются этими лицами.
2. Если физическое лицо позировала автору за плату, фотография,
другое художественное произведение может быть публично показано, воспроизведено или
распространено без его согласия.
Физическое лицо, позировала автору фотографии, другого
художественного произведения за плату, а после его смерти - его дети и вдова
(вдовец), родители, братья и сестры могут требовать прекращения
публичного показа, воспроизведение или распространение фотографии,
другого художественного произведения при условии возмещения автору или иной
лицу связанных с этим убытков.
3. Фотография может быть распространена без разрешения физического
лица, изображенного на ней, если это вызвано необходимостью
защиты его интересов или интересов других лиц.
http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/435-15/page6
Фотографируя в супермаркетах, мы защищаем свои интересы, а если фотографируем во время общественных рейдов - защищаем также интересы других лиц.
Если даже амсторовцы докажут, что этот блог принадлежит Павлу Колеснику, они не смогут добиться удаления фотографий. Во время рейдов мы защищали интересы покупателей, а охранники с продавцами имеют к этому процессу прямое отношение.
Фотографируйте и никого не бойтесь. Лично я могу не сфотографировать охранника, если он просит и не нарушает при этом моих прав. Но если нарушает - родина должна знать своих героев. Надо ли говорить, что это относится не только к супермаркетам?
Итак, читаем 308-ю статью полностью, а особенно выделенный жирным шрифтом пункт:
Статья 308 . Охрана интересов физического лица, которое изображено
на фотографиях и в других художественных произведениях
1. Фотография, другие художественные произведения, на которых изображено физическое
лицо, могут быть публично показаны, воспроизведены, распространены
только с согласия лица, а в случае его смерти - с согласия лиц,
определенных частью четвертой статьи 303 настоящего Кодекса.
Согласие, которое дало физическое лицо, изображенное на фотографии,
другом художественном произведении, может быть после его смерти отозвано
лицами, определенными частью четвертой статьи 303 настоящего Кодекса.
Расходы лица, которое осуществляло публичный показ, воспроизведение или
распространение фотографии, другого художественного произведения,
возмещаются этими лицами.
2. Если физическое лицо позировала автору за плату, фотография,
другое художественное произведение может быть публично показано, воспроизведено или
распространено без его согласия.
Физическое лицо, позировала автору фотографии, другого
художественного произведения за плату, а после его смерти - его дети и вдова
(вдовец), родители, братья и сестры могут требовать прекращения
публичного показа, воспроизведение или распространение фотографии,
другого художественного произведения при условии возмещения автору или иной
лицу связанных с этим убытков.
3. Фотография может быть распространена без разрешения физического
лица, изображенного на ней, если это вызвано необходимостью
защиты его интересов или интересов других лиц.
http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/435-15/page6
Фотографируя в супермаркетах, мы защищаем свои интересы, а если фотографируем во время общественных рейдов - защищаем также интересы других лиц.
Если даже амсторовцы докажут, что этот блог принадлежит Павлу Колеснику, они не смогут добиться удаления фотографий. Во время рейдов мы защищали интересы покупателей, а охранники с продавцами имеют к этому процессу прямое отношение.
Фотографируйте и никого не бойтесь. Лично я могу не сфотографировать охранника, если он просит и не нарушает при этом моих прав. Но если нарушает - родина должна знать своих героев. Надо ли говорить, что это относится не только к супермаркетам?