(Untitled)

[paulkosov]

Из стенограммы заседания музыкальной секции Комитета по Сталинским премиям 1 апреля 1954 г

Comments

[reandre]

Прибеднена трактовка Хренникова. Ну и хрен с ним!

[paulkosov]

Интересно, что в одном моменте я с ним как раз согласен: "все окружающий представляются в каком-то свете, из которого даже выхода не существует". Во всяком случае, я именно так воспринимаю финал симфонии. Просто я ее сейчас для себя заново "открываю", потому и интересуюсь отзывами. Нашел еще один, из одной биографии Шостаковича. Очень смешной. Хотя биография добротная.

[reandre]

Сейчас посмотрел свои отзывы на Шостаковича и не увидел о 10-ой как раз, надо тоже попробовать "расшифровать" по-своему.
Нет, отчасти Хренников настроение ощутил правильно, только образы для описания его подобрал бедные, не соответствующее музыке, имхо.

[paulkosov]

Ну, и сейчас (я не говорю о тех временах даже) не могут подобрать достойные слова, чтобы описать музыку Шостаковича. Трактовки часто излишне актуализированы, скажем так. Впрочем, писать о музыке вообще гиблое дело ("мысль изреченная есть ложь").

хренников

[natabelu]

http://natabelu.livejournal.com/208724.html

Re: хренников

[paulkosov]

Да, я помню этот ваш пост. Читал.

Re: хренников

[natabelu]

ой, тогда пардон)

Re: хренников

[paulkosov]

Вот такое выступление Хренникова уже трудно оправдать, скажем, боязнью Сталина (или как то назвать?).

[sagittario]

на своем месте был чувачок:)

[paulkosov]

Да кто их теперь разберет... Я привел отзыв просто из-за Десятой. Она меня сейчас интересует. А Хренников вон ее как раскатал :)

[sagittario]

ну, такие вот у него были идеалы.., далекие от идеальных:))