«Грустно, девицы», сказал бы Остап

Jan 10, 2020 18:12

Промелькнула утром ссылка. А.Н. Балыш - широко известный в узких кругах исследователь, потому почитать соавторскую статью на интересную тему было бы любопытно. К сожалению, ожидания не оправдались. Хотя во вступлении заявлено, что «статья написана на основе архивных материалов, хранящихся в Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ) и ( Read more... )

ВОВ, Артиллерия, экономика и тыл, Танки

Leave a comment

Comments 16

bigfatcat19 January 10 2020, 15:35:40 UTC
Выводы в данной статье не особо интересны. А вот описание коровая, творившегося в Днепрожыдовске, конечно, рвет огромным мембером. И это после 37-го года! Какое-то странное чувство, будто людям сказали: "Всё, больше никого стрелять не будем", - и те сразу прониклись социалистической сознательностью.

Reply

paul_atrydes January 10 2020, 15:52:32 UTC
Так-то да, книга редкая и недоступная, потому хоть частично в виде статьи. Но я со своей точки зрения, как уже прочитавшего.

Но вообще и у немцев возникли проблемы с 75-мм бронебойными боеприпасами, когда PaK/KwK 40 пошли в серию. Потому летом-осенью 42-го в основном стреляли кумулятивными.

Reply

katmoor January 10 2020, 19:20:19 UTC
А вот описание коровая, творившегося в Днепрожыдовске, конечно, рвет огромным мембером.

Таки да.

Эту статью надо назвать "Украинское вредительство в военной промышленности СССР".

Геолог можно сказать с языка снял.

Reply

grimbik January 10 2020, 20:26:28 UTC
Причём здесь украинцы ?

Reply


gaivor January 10 2020, 16:19:52 UTC
Июльские потери в 155 "троек" и 109 "четвёрок" не были превзойдены до января 1943 года.

Интересно, а с чем это может быть связан именно июльский пик? Возможно, на июльские бои приходится и пик численности советских 76-мм орудий на фронте?

Reply

paul_atrydes January 10 2020, 18:36:12 UTC
С интенсивностью боёв, например.

Reply

jim_garrison January 10 2020, 21:49:53 UTC
Например, Смоленское сражение, когда основную тяжесть боев вынесли танковые группы?

Reply

gaivor January 11 2020, 01:26:21 UTC
Ну да. Но судя по безвозврату л/с у Гилленбрандта, самые интенсивные месяцы - это август 1941 и 1942-го. Но и их декабрь 42-го кроет.

Кстати, интересно, у него июльские потери трешек и четверок - 219 и 108 соответственно. Если к концу июля 41-го в войсках не осталось тех 132 000 бронебойных 76-мм снарядов, что были на 1 мая (а судя по жалобе Устинова и приказу Тимошенко - это так), то получится, что на каждую подбитую трешку\четверку приходится 356,75 снаряда. Понятно, что они могли быть подбиты не только 76-мм, и не все снаряды вообще были выпущены, и что 76-мм вполне подбивали и остальные танки... А вообще не попадалась вам какая-то статистика по расходу снарядов на поражение одного танка?

Reply


dr_guillotin January 11 2020, 13:18:01 UTC
Замечу также (при всем уважении к Балышу), что до ф.81 ЦАМО РФ (ГАУ) он, открыв тему, так и не добрался. Хотя там по бронебоям и вообще боеприпасам много интересного.

Reply

paul_atrydes January 11 2020, 13:42:11 UTC
Оставил поле для тебя ;-)

Reply


Leave a comment

Up