Технология счастья.

[patriarhant]

На двухдневке по коучингу работали с темой счастья. Обалденное получилось развитие темы. Нас разделили на группы. Наша группа занималась доказательством того, что счастьем управлять нельзя, а другая доказывала, что можно. Получилось классно - мы определили счастье, как состояние удовлетворения качеством жизни во всех аспектах здесь и сейчас при

Comments

[kasatka_a]

Знаешь, я 8 дней была на тренинге Мэрилин Аткинсон.
Она дала классное определение коучингу, она же во главе международной федерации коучинга.
"Коучниг - это светское НПЛ, для тех кому не нравится это слово."
Но коучинг и гештальт точно имеют совершенно разные базовые понятия... Как-то мне странно читать о таком свободном изложении вашего тренера. Может это называется другим словом?

[patriarhant]

Ну вообще-то коучинг появился не из психологии, а ... из спорта))) Первый коуч - Тимоти Голви - был спортсменом и его книга "Внутренняя игра" - первая книга по коучингу. Его продолжателем был Майлз Дауни, у которого и обучался наш тренер, Сергей Усов. Вернее не совсем у него, но Майлз участвовал в процессе его обучения. Живьём. На сегодняшний день в коучинг пришли НЛПеры, гештальт-терапевты, инженеры, менеджеры, маркетологи, бизнес-тренеры, бывшие топ-менеджеры, используя это слово как бренд. И в этом смысле нет владельца слова "коучинг", как нет владельца слова "менеджмент". Есть разные стили. Усов работает в стиле классического недерективного коучинга. В данном случае речь шла о лайф-коучинге, который эффективно использует некоторые техники гештальта не отходя от классической структуры ГРОУ. Отличие - отказ от прогружения в глубокие травматические переживания. Если появляются признаки таких, то следует рекомендация порабтать с психотерапевтом. Коучинг не работает с травматикой. Он работает с целями, ресурсами. Как то вот так.

[kasatka_a]

))) спасибо)))

[ausar]

http://psylib.ukrweb.net/books/lenge01/txt05.htm - здесь маленький кусочек из Лэнгле (президент международной ассоциации экзистенциальной терапии, друг и ученик Франкла), который раз и навсегда снял для меня вопрос насчет зависящих и независящих от усилий элементов.
Почитай, по-моему он гениален.

[patriarhant]

ТАк. Проблема с рефератом для сертификации в принципе решена. Действительно, гениален, гад)

[fan_d_or]

Как насчёт раскладывания счастий по классификационным таксонам?

А то крайне некошерно при претензиях на "технологию", валить всё в одну кучу.
Ведь "счастье" есть собирательное (обобщающее) понятие для самого широкого спектра положительных эмоций - и все они, эти эмоции (состояния) разные по своему генезису и структуре.

И при этом считается возможным работать со всеми формами одинаково??

[patriarhant]

--И при этом считается возможным работать со всеми формами одинаково??
Да конечно же нет. Во-первых подход должен быть индивидуальным и исходить из ценностей клиента. Во-вторых опираться на его внутреннюю реальность переживания счастье. Ну и коучинг - это ж не терапия. Если клиент настаивает на том, что он несчастен и никогда не знал, что это такое - коуч говорит ему "до свидания" и посылает на терапию.
Классификаций мы не делали. Возможно это и правильно - переживание счастья у каждого своё. Надо литературу проштудировать, а её по лайф-коучингу ещё мало, да и времени в обрез. Будем искать)))