Эволюционировать до полной деградации

[pathfinderrr]

Пару недель назад, накануне встречи со своим психологом меня наконец озарила (не очень гениальная), но мысль: а ведь эти все стратегии поведения, правила про крючки, шары, ОЗ, СЗ, классификация рапунцелей и онегиных, которые многие пользователи ЖЖ день ото дня читают в ТОПе (если еще не скрыли из списка)…. Ведь по большому счету все это не играет

Comments

[chessplace]

Любовный ресурс у него прокачан

[pathfinderrr]

Согласна, что в идеале так и надо - "спокойно принимать комплименты, но подписываться и проникаться не на слова, а все-таки на поступки и на существенную информацию".

Только люди не роботы, и влюбляются порой вне зависимости от предостережений разума. И даже видя какие-то нестыкующиеся факты, пытаешься найти им красивое объяснение, если человек уже зацепил и очаровал. Именно эмоциональная привязанность мешает относиться к выбору партнера так же рационально, как к поиску работы из вашего примера. А без эмоциональной окраски общения я не вижу смысла идти даже на второе свидание. Я все-таки придерживаюсь презумпции невиновности, и предпочитаю доверять тому, что говорит приятный мне человек, пока не будет доказано обратное. Иначе свидания превратятся в собеседования, чем они и так по сути являются, а как можно быть обоюдно откровенными и милыми, если относиться друг к другу с подозрением? Когда кто-то относится подобным образом ко мне - это чувствуется, и видеть этого человека снова уже не хочется.

[chessplace]

Совершенно верно

[yachtweek]

У Эволюции большая проблема в том, что она видит ситуацию только с одной стороны, однобоко, а вы выводы делает за другую сторону, что он на самом деле подумал, что он на самом деле хотел.

[pathfinderrr]

Ага, властительница чужих дум. Мне особенно нравятся её ремарки "Ну, тут автор врет, не может у нее быть хорошей работы / нескольких поклонников / приличного имиджа", хотя на основании одного письма такие факты нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть.

[yachtweek]

Да))))

[e_annuk]

Отличный пост :)

Осталось вам только научиться определять мудаков от нормальных мужчин :)

[pathfinderrr]

Хм, думаю в большинстве случаев я все-таки отличаю, но что делать с теми, у кого отлично развиты навыки мимикрии под любую ситуацию и собеседника, а истинное лицо обнаруживается спустя месяцы - это другой вопрос.

[e_annuk]

Это хорошо, что отличаете :)

А ничего не делать... Зачем? Но такие вот мимикрирующие хорошо помогают понять собственные личные границы, желания и потребности и формируют умение вовремя сказать "нет".

[zanahoriablau]

Психопаты в принципе не способны идеализировать.

[_franny_glass]

Почитала я как-то раз эту экзекуцию, и вообще нифига не поняла. что такие о3 и с3? а скалки и щипцы??
ну и надменный и злобный тон сильно отталкивает...