Эволюционировать до полной деградации
Пару недель назад, накануне встречи со своим психологом меня наконец озарила (не очень гениальная), но мысль: а ведь эти все стратегии поведения, правила про крючки, шары, ОЗ, СЗ, классификация рапунцелей и онегиных, которые многие пользователи ЖЖ день ото дня читают в ТОПе (если еще не скрыли из списка)…. Ведь по большому счету все это не играет
( Read more... )
Здравствуйте.
Вы все правильно пишите, и про мудаков и про то что непросто верить на слово. И ещё понимаю что время не резиновое тратить его на выяснение мудак с тобой аккуратный или не мудак.
Но черт возьми! А какие у условной девушки получающей комплименты варианты, кроме как спокойно принимать колмплименты, но подписываться и проникаться не на слова, а все таки на поступки и на существенную информацию ?
Не то что бы я поддерживаю психолога эволюцию в её посыле - сама условная девушка дура. Нет, не дура. а просто пока не повезло. Но не спешить очаровываться и не придавать значение комплиментам, и даже каким-то ярким поступкам - это рационально.
---------
У меня был друг старшего поколения (еврей). Он говорил вы большинство не правильно устраиваетесь на работу. Вам не нужен отдел кадров. Придете туда через неделю уже оформиться.
Далее он продолжал примерно в таком духе.
Делать надо по другому- видишь на предприятии куда ты целишься работяги несут стекло в руках. Встань рядом и помоги донести. Пока несешь, о многом можно узнать. Как о хорошем, так и о плохом. Причем плохое тебе вывалят сразу первым блюдом.
Наведение информации о человеке, проведение вбросов, отслеживание реакций на них. Если этим не пренебрегать, то продирание сквозь мудаков проходит быстрее и эффективней.
Мне извиняюсь в зубы смотрели, и к матери ездили не только про погоду поговорить, и про то какой хороший вид из окна, а смотреть детские мед.книжки. Ещё находили организации с которыми я работал, и разговаривали обо мне в деловом плане :-))
Reply
Только люди не роботы, и влюбляются порой вне зависимости от предостережений разума. И даже видя какие-то нестыкующиеся факты, пытаешься найти им красивое объяснение, если человек уже зацепил и очаровал. Именно эмоциональная привязанность мешает относиться к выбору партнера так же рационально, как к поиску работы из вашего примера. А без эмоциональной окраски общения я не вижу смысла идти даже на второе свидание. Я все-таки придерживаюсь презумпции невиновности, и предпочитаю доверять тому, что говорит приятный мне человек, пока не будет доказано обратное. Иначе свидания превратятся в собеседования, чем они и так по сути являются, а как можно быть обоюдно откровенными и милыми, если относиться друг к другу с подозрением? Когда кто-то относится подобным образом ко мне - это чувствуется, и видеть этого человека снова уже не хочется.
Reply
Именно так и относишься к людям во всем. По умолчанию всех воспринимаешь как приличных людей ( во всех смыслах). Нас может обмануть (мне ближе для примеров работа и деньги все таки) совершенно любой человек. Просто не рассчитаться за отправленный товар, или спереть информацию из офиса или производства и именно это была его цель.
Но принимаем любого. В том числе и эмоционально, но не до такой степени, что бы потом сказать- "ой! ой! ой! как же так! я к тебе со всей душой, а ты меня подложными документами взял!"
Да- это именно Я был дурак потому что не знал разумной меры доверия, запуска сверх нормального к себе.
И у вас в ответе про не роботы, и в целом по тксту основному все справедливо, особенно про излишннюю критику психолога. Как то если ставить себя в её положение искать какое-то логическое обоснование почему именно так резко она всегда комментирует и отписывается по женщинам... то 50 на 50 имею мнение.
Это может быть не только извлечение удовольствия от вида человека раздавленного словами как муха на стене, но и гуманистический подход все же тоже может быть :-) Слишком велика аудитория.... и велико количество не только все понимающих "не дур", но и извините на самом деле- дур.
Ей нужны гарантии, что её слова дошли до самой последней дуры, а не дура не примет это к себе.
Действуй она мягче и объективней- нет эффекта для дур :-)
Слишком большой калибр пушки из которой она бьет. Причина -широченная аудитория.
Преобладают ли там дуры? Не уверен, не замерял.
Reply
Leave a comment