Капитан дальнего хождения

[patasak]

У меня вопрос к любителям морских или речных круизов. Почему вы все - вот вообще все, без исключения! - пишете "мы ходили" вместе "мы плавали"? Неужто вас настолько зашугали моряки, что вы даже в обыденной речи боитесь употреблять слово "плавали"? Даже если общаетесь с людьми, не имеющими профессионального отношения к флоту

Comments

[dennis_m]

Ахаха, метко :) Это из той же области, что массовое увлечение употреблением слова "крайний" вместо "последний" :)

[yarowind]

Вот это бесит неимоверно, а к "хождению" корабля я спокойно отношусь:)

[patasak]

А читал мою запись по ссылке?) Там прикольно чувака подкололи.

К хождению корабля я тоже нормально отношусь. Но не к хождению пассажиров посредством корабля.

[yarowind]

Ага:)

[dzhiti]

Хочешь потроллить таких - произнеси фразу: "Последний раз, когда мы плавали на судне...")))

[patasak]

Неее, "на корабле" лучше. А то слишком гуманный троллинг.))

[dzhiti]

Ну, как по мне "судно" обиднее звучит. Вызывает ассоциацию с медицинским судном.)))

[patasak]

Ну это для нас обиднее звучит.)) А моряки считают, что пассажирский теплоход - это судно, а не корабль.
Мне делали такое замечание, когда я описывал наш с Алиной круиз по Баренцеву и Белому морям.

[vixenn]

Оо, не знала, что так говорят.

[patasak]

Да вот, оказывается, массовое и повсеместное явление.

[schelkunov]

Просто все хотят выглядеть бравыми моряками :) Сам пару раз грешил)) Но в общем, ты верно написал. Моряки могут так говорить в силу своих традиций, а пассажиры, скорее, плавают.

[patasak]

Да меня тоже в своё время столько раз долбили этим "ходит", "ходили", что вот и в своём рассказе я в конце сдался и тоже стал писать "заходили в залив", "подходили к пристани" и т.д.

[schelkunov]

Ну во множественном числе нормально ещё, там себя как бы с судном объединяешь. А вообще, я подумал, что не надо "топить" за тот или другой вариант. Кто как хочет, так и говорит. А то получается тоже самое навязывание, только с другим словом.

[patasak]

Да ладно бы я топил за свой вариант, а я-то скорее недоумеваю, почему народ полностью исключает из своего лексикона слово "плыли". Как будто оно могло призвать какие-то тёмные силы или спровоцировать стихийное бедствие.))

[radolini]

Если "плавал" употреблять без дополнений- тоже звучит по идиотски. Если я услышу что-то вроде "на прошлой недели мы плавали до Рыбинска", спрошу, в ластах ли или без.

[patasak]

Кстати, справедливое замечание.))) Впрочем, здесь уже здравый смысл подскажет, что столько человеку не проплыть. Но это если имеешь представляешь о расстоянии.

[radolini]

Ну, дело-то не в здравом смысле слушателя, а в кривоватом словоупотреблении рассказчика. Все варианты имеют право на жизнь, просто адекватны в зависимости от контекста, возможных и невозможных коннотаций и прочих подобных моментов. Бесспорно, что эти, по сути-то, социолектические фишки, чаще всего проистекают от ханжества и глуповатого, неуместного подражания. Когда чел просто принимает на веру какое-нибудь "так не говорят", не задумываясь кто именно и почему так говорит или не говорит. Из той же сферы - почти поголовное в России "присяду" вместо "сяду", вплоть до полной невозможности произнести вслух совершенно нормальный глагол "сесть". Хотя вроде бы, какое отношение все эти люди имеют к зоне и возможному попаданию за решетку. Да и художники тоже вон пишут, а не рисуют. До такой степени, что рисовать уже ни у кого и не получается.