Впрочем, венецианских художников Вазари не любил и критиковал ещё сильнее, нежели флорентийцев: очерк об Тициане появился только во втором издании его "Жизнеописаний наиболее знаменитых живописцев", многие первородные мастера не упомянуты вовсе, а Тинторетто, величайший венецианец всех времён и народов (даже Бернард Беренсон считал, что
(
Read more... )
Comments 11
сравнение их, хотя бы друг с другом, таких несравненных, - это можно проводить только до некоторой степени, очень осторожно"Затесать сюда еще и тему связи с ГЕНИЕМ Венеции, - еще более опасная вещь ( ... )
Reply
Вполне допускаю, что у Вас может быть свое понимание и свои оценки этих художников, но я же пишу о том, что важно мне) Искусство должно приносить пользу. Оно создано для меня, а не я для него, поэтому я беру из него только то, что мне надо. Это нормально.
С другой стороны, если я не буду этого писать - на своем уровне понимания и ремесла, то у нас с вами никогда не возникнет именно ЭТОЙ темы. Я понимаю, что Вы не в претензии, просто рассуждаете вслух, так как у Вас свое вИденье и вопрос Вы подняли важный, но, во-первых, я не понимаю какой дискурс устроил бы Вас. Во-вторых, нужно ли мне ему следовать?))))
Reply
не должно быть идентичного взгляда у разных людей на разные вещи и такую глубокую,
как взаимоотношение Венеции и этих гениев (Тинторетто и Тициан) тем более. И я не против этого :))
Так что (слава богу) вы правильно поняли, что я СОВЕРШЕННО не в претензии к вам.
2. Мой коммент - это не безадресные "мысли вслух",это попытка разговора с вами.
Я думаю,что на самом деле мы не слишком спорим. Речь идет о продолжении мысли, а не о корректировке сложившегося текста.
Я думаю, что ваш пост - что-то вроде "лабораториичто это некая проба текста, заготовка ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment