Шаровая молния

[pashkin_elfe]

Светло-голубой светящийся шарик размером с небольшую сливу отделился от яркого вертикального столба и полетел. Он отклонился вправо, а затем поднялся к верхней металлической стенке, и остановился рядом с ней. Полторы-две секунды он повисел в одном месте, а потом исчез. От столба продолжали отделяться такие же шарики. Быстрые и медленные, некоторые

Comments

[orun]

а микроволновка от этого не сгорит? ))

[pashkin_elfe]

нет

[eternity_scout]

а точно диод излучающий не сгорит? Там же полное внутреннее поглощение, а поглощать-то и нечему.

Щепка какая должна быть? Сухая-мокрая, дерево какое?

У меня микроволновки нет, так что я интересуюсь на будущее.

Блин, маньяк )

Только сегодня думал - не все понимают связь между микроволновками и сотовыми телефонами. Можно сделать глушилку из микроволновки?

[chu137]

Вообще то плазма СВЧ мощность поглощает, преобразуя ее в свет/тепло. Да и защита по отраженке в СВЧ печках ставится по определению.

Сотовым телефонам СВЧ печь не помеха (по крайней мере, за пределами нескольких метров), т.к. спектр у нее узкий, и ни для чего другого заведомо не используется. Правда был прецендент "обмана" с помощью СВЧ печки ракет, наводящихся на сигнал РЛС, но у них приемник весьма широкополосный.

[eternity_scout]

прецедент мне известен, потому и спрашиваю.
Можно ли как-то легко уширить спектр? подручными средствами.

[pashkin_elfe]

Подручными средствами, думаю не получится.
Эксперименты с этим на кухне могут привести к серьезному вреду для здоровья (в отличие эксперимента с молнией)

Я бы все таки сказал - плазмоид.

[chu137]

Т.к. токи в сем образовании заведомо хаотичные и магнитного поля практически нет. Оно и слава Богу, т.к. иначе бы шаровая молния могла бы накопить энергию и взорваться, что для СВЧ печки, а то и квартиры с экспериментатором кончилось бы плачевно.

Re: Я бы все таки сказал - плазмоид.

[pashkin_elfe]

Есть гипотеза, что природная шаровая молния аналогична плазмоиду, только с большей энергетикой: УФН, 2004

Re: Я бы все таки сказал - плазмоид.

[chu137]

Кластерная гипотеза не объясняет "большую энергетику". Тогда как "дроссель" с плазменным витком тока порядка миллиона ампер (ток канала линейной молнии) и тороидальным магнитным полем вполне обладает энергетикой в сотни килоджоулей. Этого вполне достаточно для нескольких минут свечения "как 100Вт лампочка".

Да и большинство других эффектов шаровой молнии, включая проникновение сквозь стекло и поражение людей током, через металлические конструкции, при взрывае - вполне объяснимы через модель плазменного "дросселя".

Ну а теория от гипотезы отличается лишь экспериментальным подтверждением...

Re: Я бы все таки сказал - плазмоид.

[pashkin_elfe]

Откуда взяться витку тока в миллион ампер, мне не очень очевидно, в отличие от линейного канала обычной молнии.Экспериментального подтверждения описанного плазменного дросселя, насколько мне известно, нет.

[haikky]

Я их с детства боюсь! А они не страшные на самом деле?))

[pashkin_elfe]

Известны случаи испарения металла (обручального кольца) с руки без вреда для человека. Но это гораздо большей энергии молния, чем в микроволновке. Тем более, что из микроволновки она не вылетит.

[haikky]

Ого! Молния из обручального кольца? Круто)

[pashkin_elfe]

Молния его испарила. Молния была из неба :)

даешь нетрадиционное использование бытовой техники!

[makslat]

огнемет из пылесоса делал, а вот насчет шаровых молний в микроволновке не догадывался.

дома микроволновки нет, попробую завтра на работе.

Re: даешь нетрадиционное использование бытовой техники

[pashkin_elfe]

Ну как? Получилось?

Re: даешь нетрадиционное использование бытовой техники

[makslat]

у меня нет микроволновки. в ближайшее время найду полигон ;-)