Шаровая молния

Feb 24, 2011 19:38


Светло-голубой светящийся шарик размером с небольшую сливу отделился от яркого вертикального столба и полетел. Он отклонился вправо, а затем поднялся к верхней металлической стенке, и остановился рядом с ней. Полторы-две секунды он повисел в одном месте, а потом исчез. От столба продолжали отделяться такие же шарики. Быстрые и медленные, некоторые ( Read more... )

В реальном времени

Leave a comment

Я бы все таки сказал - плазмоид. chu137 February 24 2011, 16:19:35 UTC
Т.к. токи в сем образовании заведомо хаотичные и магнитного поля практически нет. Оно и слава Богу, т.к. иначе бы шаровая молния могла бы накопить энергию и взорваться, что для СВЧ печки, а то и квартиры с экспериментатором кончилось бы плачевно.

Reply

Re: Я бы все таки сказал - плазмоид. pashkin_elfe February 24 2011, 17:13:03 UTC
Есть гипотеза, что природная шаровая молния аналогична плазмоиду, только с большей энергетикой: УФН, 2004

Reply

Re: Я бы все таки сказал - плазмоид. chu137 February 24 2011, 20:01:09 UTC
Кластерная гипотеза не объясняет "большую энергетику". Тогда как "дроссель" с плазменным витком тока порядка миллиона ампер (ток канала линейной молнии) и тороидальным магнитным полем вполне обладает энергетикой в сотни килоджоулей. Этого вполне достаточно для нескольких минут свечения "как 100Вт лампочка".

Да и большинство других эффектов шаровой молнии, включая проникновение сквозь стекло и поражение людей током, через металлические конструкции, при взрывае - вполне объяснимы через модель плазменного "дросселя".

Ну а теория от гипотезы отличается лишь экспериментальным подтверждением...

Reply

Re: Я бы все таки сказал - плазмоид. pashkin_elfe February 25 2011, 01:31:19 UTC
Откуда взяться витку тока в миллион ампер, мне не очень очевидно, в отличие от линейного канала обычной молнии.Экспериментального подтверждения описанного плазменного дросселя, насколько мне известно, нет.

Reply

Re: Я бы все таки сказал - плазмоид. chu137 February 25 2011, 15:00:21 UTC
В естественной шаровой молнии - вестимо из канала линейной молнии. Ввиду неоднородности и извилистости канала, его погасание происходит неоднородно. При этом иногда возникают отрезки канала, с током под миллион ампер и ненулевой индуктивностью. Очевидно, что, при резком прерывании тока, в таком отрезке наведется огромная ЭДС, способная легко пробить воздушный промежуток (особенно, если отресок в виде дуги) и замкнуть его накоротко в виток. В результате и получится короткозамкнутый плазменный "дроссель". Причем дальше он может легко трансформироваться как в "броневую" форму, так и в "тороидальную", а так же в различные промежуточные варианты ( ... )

Reply

Re: Я бы все таки сказал - плазмоид. pashkin_elfe February 28 2011, 15:58:04 UTC
В изложенной гипотезе, почему разряд после размыкания будет закольцовываться через воздушный промежуток, сопротивление которого значительно больше, чем сопротивление уже ионизированного линейного канала? Я думаю это требует серьезного численного или экспериментального моделирования. С линейными молниями уже только ленивый не экспериментировал, шаровых насколько мне известно таким образом не получали.

Есть ли вообще данные об участках значительной кривизны молнии? Фото молнии есть на последнем фото в этой статье.

Я думаю, что наблюдение распадания линейной молнии на шаровые говорят о каких-то нестандартных условиях, которые встречаются очень редко. В этом случае, кстати свойства шаровых молний тоже не изучались по понятной причине, так что не исключено, что это тоже плазмоиды.

Reply

Есть гипотеза, что шаровую молнию получил Рихман. chu137 March 2 2011, 19:13:36 UTC
С той самой незазаемленной линейки, подвешенной к молниеотводу. Правда, Рихман, как известно, погиб, при этом опыте. К тому же известна масса случаев, когда шаровые молнии слетали с концов незаземленных проводов, в которые ударила молния (фактически повтор опыта Рихмана ( ... )

Reply

Re: Я бы все таки сказал - плазмоид. pashkin_elfe February 24 2011, 17:13:40 UTC
Магнитное поле внутри шаровой молнии - это тоже только гипотеза.

Reply

Re: Я бы все таки сказал - плазмоид. pashkin_elfe March 1 2011, 05:22:45 UTC
Как можно накопить в дроссель волну? Я думаю, что печка как раз потому и безопасна, что ни в каких условиях эта волна нигде не может накопиться.

Reply

Пространственная плотность энергии в плазмоиде огран chu137 March 2 2011, 19:21:57 UTC
Вся избыточная энергия немедленно уйдет на ионизацию и уйдет в виде вета, при последующей рекомбинации. Энергия теплового движения ионов невелика и она быстро теряется в столкновениях.

При наличии же в плазмоиде магнитного поля, в нем протекают значительные токи, упорядочивающие движение ионов и замедляющие потерю энергии. К тому же более горячие и быстрые ионы втягиваются внутрь, холодные/медленные, либо летящие не туда - выбрасываются наружу и рекомбинируют - фактически это выполняет роль СВЧ выпрямителя, как раз и преобразуя СВЧ нагрев в электрический ток

Reply


Leave a comment

Up