Почему зимой тепло в Москве? Конец глобального потепления.

Dec 11, 2008 11:41

Гипотеза: повышенные температуры зимой в Москве обусловлены не глобальным потеплением, а выделением тепла при городской жизни.

Проверяем:
"Лишние" источники тепла:
1 Люди. 100Вт*15млн. чел.= 1,5*109 Вт
2 Электричество: 16*109 Вт (энергопотребление Москвы в 2008 году из официальных источников). Долей электричества, не превращающейся в тепло для ( Read more... )

статьи, физика

Leave a comment

Comments 27

xmaster December 11 2008, 10:15:47 UTC
Конечно, люди почти не греют. Иначе ты бы дома обходился без отопления.

Если солнечная постоянная для орбиты Земли порядка 1.5 кВт (1367 Вт/м²), то 400 Вт среднесуточно это как-то многовато: синус 15 градусов составляет около 1/4, значит московское декабрьское солнце должно светить чуть более чем круглые сутки.

А еще за городом больше блестящего снега, который хорошо отражает солнечный свет. А в городе грязь и копоть, которая светом нагревается.

Зимой (в позднесоветское время) разница температур "между городом и деревней" составляла 2-3 градуса. Тогда это списывали на отопление/промышленность, а сейчас ты совершенно справедливо прибавил автомобили.

Reply

pashkin_elfe December 11 2008, 11:22:01 UTC
Людей я посчитал просто для курьеза и был очень удивлен, когда они дали всего на один порядок меньше тепла, чем техногенные источники.

По поводу солнечной радиации я разыскал книгу (ссылка в UPD) и все стало еще более сурово. Теперь запаздывание погоды зимой по порядку на 1,5 месяца и кроме того существенный теплоперенос из города в окрестности!

В "автомобили", кстати входит и промышленность, поскольку сжигание топлив считается по их добыче/производству. Другого механизма оценить тепловыделение при сжигании топлив я не вижу.

Reply


doch_ramandu December 11 2008, 10:31:13 UTC
Теперь ясно, что было в голове у моей бабушки, когда она неслась к приоткрывшейся форточке с криком "Хватит топить улицу!" :)

Reply

pashkin_elfe December 11 2008, 10:49:35 UTC
Даже если вы закроете форточки, все равно, в конечном итоге тепло окажется на улице :)
Вы ведь не хотите, чтобы ваша квартира постоянно нагревалась. Так что закрывать форточки имеет смысл в редком случае наличия регулятора батарей или автономного регулируемого отопления (газовой колонки, например).

Если батареи все равно жарят "на полную", никакой экономии топлива при закрытии форточек не будет, только вы запаритесь :)

Reply

doch_ramandu December 11 2008, 12:17:28 UTC
Чувствуется мышление специалиста :)

Reply

pashkin_elfe December 11 2008, 12:27:39 UTC
Когда в доме тянет по ногам мы открытой форточкой "топим улицу". Когда жарко - проветриваем затхлый квартирный воздух.

Reply


agent_008 December 11 2008, 10:33:34 UTC
ощущение, что "перебор" у Вас с бензином (который вполне экспортируется).
в 2-3 раза (количество авто в Мск пусть 5млн с транзитом умножим на пробег 50км умножим на20литров на 100км).

в Мск много теплоснабжающих предприятий на газе отдельно и теплоотводы с ТЭЦ, их тоже надо учитывать.

Reply

pashkin_elfe December 11 2008, 10:42:25 UTC
рабочая гипотеза - для оценки количество бензина сжигаемого за пределами Москвы принято равным количеству газа/дизтоплива/керосина и других топлив сжигающихся в москве. Оценка по порядку величины.

Если приведете уточняющие цифры по газу, экспорту бензина или любые другие - будет благодарность вам и исправление рассчета.

Reply

pashkin_elfe December 11 2008, 10:44:49 UTC
еще раз уточню - бензин = не только "бензин сжигаемый автомобилями", но и ТЭЦ и сжигание предприятиями органического топлива. Так что через количество автомобилей не посчитать. Строго говоря надо считать по добыче/экспорту/доле Москвы по России для разных топлив.

Reply


zorgeo December 11 2008, 11:34:58 UTC
а как насчет тепла от гниющих нечистот и помоек?

Reply

doch_ramandu December 11 2008, 12:18:31 UTC
Ага, а еще голуби дышат :)
Кошки-собаки :)

Reply

+2 pashkin_elfe December 11 2008, 12:25:49 UTC
Этот вопрос я как-то пропустил :)
И мыши еще дышат, и будундуки...

Reply

pashkin_elfe December 11 2008, 12:22:56 UTC
в природе тоже все гниет постепенно :)

Reply


smarinka December 11 2008, 12:57:54 UTC
Мне кажется, эти выводы хороши для безветреннной устойчивой погоды. А придёт какой циклон-антициклон, и всю благодать выдует. И снегом завалит. Температурная аномалия - это не к городу претенции, а к климату в целом :)

Reply

pashkin_elfe December 11 2008, 13:02:53 UTC
Безусловно, поскольку сильнее нагревается не вся земля, а локальный участок то явления переноса воздуха играют существенную роль в погоде.
Но когда тепловыделение в разы больше, чем поглощенная солнечная радиация, то этот эффект не может быть незаметным.

Reply

pashkin_elfe December 11 2008, 13:05:56 UTC
В целом средняя температура с 1860 года поднялась менее чем на 1 градус

Reply


Leave a comment

Up