Гипотеза: повышенные температуры зимой в Москве обусловлены не глобальным потеплением, а выделением тепла при городской жизни.
Проверяем:
"Лишние" источники тепла:
1 Люди. 100Вт*15млн. чел.= 1,5*109 Вт
2 Электричество: 16*109 Вт (энергопотребление Москвы в 2008 году из официальных источников). Долей электричества, не превращающейся в тепло для
(
Read more... )
Comments 27
Про глобальное потепление есть ещё теория о том, что это просто "сдвиг" времён года. http://geo-petrovich.livejournal.com/99667.html
Reply
Reply
температуры в районе 1940 года?
Reply
Я не знаю.
Reply
Представлению о крупном городе как тепловом острове в окружающем ландшафте уже лет 50 наверно. Экологи много на эту тему понаписали.
Для некоторых крупных городов температура может до 10 градусов отличаться от окружающего ландшафта.
Однако это совсем не отменяет глобального потепления, которое только обыватели фиксируют ворча на тему "что-то в Москве стало теплеть" :) А климатологи отмечают в первую очередь по динамике ледяного покрова и температурам где-нибудь в Гренландии.
Reply
А нет ли у вас под рукой оценок конвекции по большим городам и по ветру, направленному в центр нагретой зоны? Он хотя бы заметен по сравнению с естественными ветрами? А то спрашивают.
Reply
Reply
Reply
Например, тепло, кроме как от Солнца нам, как правило, приносят циклоны и антициклоны. Ежели с Ледовитого дует - холодно, а с Европы или с Юга - тепло.
Когда дует с Европы, то это, обычно, воздушные массы прогретые над Атлантикой, над теплым Гольфстримом. Видимо нарушился некий баланс тепло передачи, что Гольфстрим стал больше греть воздух, нести в Европу дожди...
Reply
Сравнение различных эффектов влияющих на явление - тема серьезного расчета и если кто опубликует такой расчет, мне будет интересно почитать.
Школьный учебник географии мне знаком :) Сведения без цифр из него имеют низкую информативность.
Reply
Leave a comment