над Карамазовыми

[partr]

... Ракитин приводит Алешу к Грушеньке. зачем бы в этой сцене рассчитывающий на куш вожатый? не будучи дурой, Аграфена Александровна прогнала бы его со двора задолго до того, как пустилась в откровения, переходящие в исступленную исповедь. Ракитка сплетник, третий лишний. казалось бы, его затянувшееся присутствие ничем не оправдано. так чем же?

Comments

[juliko_r]

Вы сейчас перечитываете или с детства это помните? Я, к стыду своему, пока читаю - зачаровываюсь, но потом все забываю, остается только послевкусие.

[partr]

в юности не дочитал, не дотерпел, бросил
теперь читаю и слушаю - восполняю пробел

[juliko_r]

Вы слушаете? А в чьем исполнении?

[partr]

Юрия Заборовского. купил на Литресе
сначала не впечатлился, потом - дальше больше - понравилось

[twemlow]

там травма на травме и ею же погоняет. я вот не могу сейчас читать Достоевского, в юности - с удовольствием, причем, не погружаясь, отстраненно страсти эти наблюдала. а сейчас утомляет

[partr]

исступление в конце чуть ли не каждой главы немного утомительно, согласен. зато какой простор для актерской игры и декламации! Федор Михайлович выигрывает при прослушивании как немногие авторы. при условии, что читают хорошо.

[old_grumbler]

Говорят, что Достоевского читать в России в депрессивные сезоны (осень, зима) - небезопасно для душевного здоровья. «Если рассудок и жизнь дороги вам, держитесь подальше от торфяных болот».
Хотя, «Братья Карамазовы» в этом смысле еще не так плохи. Вот «Бесов» дочитывал, помню - так прямо было ощущение удушья, побежал к форточке вдохнуть свежего воздуха...

[partr]

верно, но с излишней впечатлительностью я расстался еще при царе Горохе. в защиту классика скажу, что помимо череды истерических исповедей, помимо переложения катехизиса (художественного, талантливого), там есть и хрестоматийная притча о великом инквизиторе - с её 'свободой за хлебы' и 'ищут, перед кем преклониться'. запишем в ряд пророчеств 'Бесов' - и почтим талант Федора Михайловича.