Leave a comment

Comments 61

lj_frank_bot February 9 2022, 15:47:09 UTC
Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: История, Общество.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

Reply


industry_county February 9 2022, 16:56:22 UTC
В общем, старались строить хорошо, потому что строили для себя.
О! старая песня о главном советская элита и её сладкая жизня низабудемнипростим
И самое главное Когда люди начинают причитать о превышении смет на строительство космодрома «Восточный» или олимпийских объектов в Сочи, призывая небо в свидетели, что при Сталине такого не было, им следует напоминать о Доме на Набережной.

Любой здравомыслящий человек должен понимать, что определённое неравноправие есть при ЛЮБОМ обществе. В Сталинские годы что ли его не было?! Одни жили в больших квартирах в "сталинках" или даже в особняках (как муж Маргариты из "МиМ"), другие-в бараках и коммуналках. Другое дело, кто эта "элита" и что она делает для страны. В те годы это были не только чиновники или руководители предприятий, а большие учёные, военные, знаменитые артисты, прославившие СССР на весь мир (ну, как Уланова, например) и т.п. При Ельцине пришла иная "элита"-кто сумел больше хапнуть от государственного пирога, тот и "элита".
им следует напоминать о Доме на Набережной. Смета на ( ... )

Reply

partizan_1812 February 9 2022, 21:30:54 UTC
Все же комиксы были лучше.

Я понимаю, что Вы считаете социальное неравенство злом. Но признаете его необходимость для достижения каких-то целей. Что сделала советская элита для страны, каких целей она достигла? Прославили на весь мир? Уланова? А почему не Истомина? Ученые? Какие конкретно советские ученые это сделали и чем они лучше Ломоносова, Менделеева, Мечникова и Павлова? Военные? Суворов, Кутузов, Багратион, Паскевич, Скобелев, Ушаков - эти?

В последние три-четыре года Россия продолжает запускать около 20 космических ракет в год. Это не намного меньше, чем до 2015. Меньше, конечно, но конкуренция стала более напряженной, что в итоге хорошо. Заставляет "мышей ловить".

С числом госслужащих непростой вопрос. Их везде считают по-разному. Аппарат КПСС вряд ли считали госслужащими, а они, по ауту своей ими были, как и профсоюзный аппарат. Зато МФЦ при истмате не было, а теперь есть, что является огромным плюсом нынешнему "режиму".

Reply

vmcshin February 10 2022, 00:43:54 UTC
О запусках ракет вот тоже интересно - несколько тысяч запусков на орбиту во времена СССР к чему привели? Ведь даже сортира с видом на Кремль не получилось.

Reply

partizan_1812 February 10 2022, 02:04:25 UTC
Ракеты дело хорошее. Я одобряю. Но и самоцелью не считаю. Действительно, при СССР запускали их много, но не добились ни победы над соперником, ни устойчивости своего общества, ни простого счастья человеческого.

Reply


definite February 9 2022, 18:26:41 UTC
Мой институтский приятель был правнуком весьма известного человека, жившего в Доме на набережной, и сам он там жил.
Когда я впервые был у него в гостях, меня - простого (пост)советского студента - поразило даже не количество комнат (пять или шесть, не помню), а туалет. В туалете было окно, на подоконнике стоял горшок с цветами, а в окне был виден Кремль. Вот это окно в туалете было настольно из другой жизни, что до сих пор помнится.

Reply

partizan_1812 February 9 2022, 18:32:13 UTC
Интересно. И это все так, конечно.

Но мне кажется ДЕЙСТВИТЕЛЬНО примечательным то, что в этой истории нет ничего примечательного. :) Ведь как пыхтели во времена "эксплуатации" ("весь мир насилья разрушим, а затем построим новый" и "небо в алмазах"), а что получилось в результате? Ну, дом с видом на Кремль. Но в этом доме идет почти такая же жизнь, как и у тех прохожих с Невского, которых им так нравилось ненавидеть.

Reply

definite February 9 2022, 19:09:22 UTC
Вот тут любопытный текст на смежную тему: https://ammosov.livejournal.com/26429.html

Reply

partizan_1812 February 10 2022, 14:39:20 UTC
Хороший рассказ, но, с одной стороны, слишком решительно-тенденциозный (правящий класс не меняется), а с другой - очень благостный, оптимистичный. Обе крайности задевают.

Reply


vmcshin February 10 2022, 00:50:17 UTC
>Мне она почему-то напоминает тяжелое будущее в мире эксплуатации человека человеком из отличного фильма "Метрополис" (ему скоро уже сто лет)

Ну, это мещанский взгляд! Каждый старый большевик, да и просто человек с прекрасным лицом, поймет, что в Доме правительства была ПОЗИТИВНАЯ эксплуатация, потому что за-ради светлого будущего, а не барышей! :)

Reply

partizan_1812 February 10 2022, 01:58:37 UTC
Именно об этом industry county и пишет. Неравенство, дескать, есть, но ради великих целей. Уланова там, Чкалов, Гагарин. Без массовых убийств их не было бы; кактотак.

Reply

industry_county February 10 2022, 10:14:01 UTC
Именно об этом industry county и пишет. Неравенство, дескать, есть, но ради великих целей. Уланова там, Чкалов, Гагарин. Без массовых убийств их не было бы; кактотак.
Заинтересованно что за "массовых убийств"(ТМ) кто ,когда и где?Имена,явки пароли обязательны

Reply

vmcshin February 10 2022, 20:32:47 UTC
Да, так и есть.
Добавлю только, что для социалистов убийство людей есть показатель величия дела - мол, что это за дело такое, если за него и человека убить нельзя?

Reply


andrey_zorin February 10 2022, 06:04:52 UTC
==Отмирание семьи считалось неизбежным классиками марксизма и многими раннесоветскими теоретиками.
Всего то на сто лет опередили события.

Reply

partizan_1812 February 10 2022, 14:28:53 UTC
Заметим, все нынешние тенденции не большевики из Дома на Набережной запустили, а их "идеологические враги".

Reply


Leave a comment

Up