Мыслители "Эха Москвы" в чем-то похожи на почтальона Печкина. Тот раньше был злой [внимание! в комментах поступил сигнал от доброжелателей - Печкин был раньше не злой, а вредный, каковой сигнал с благодарностью принимается] по внешней, не зависящей от него причине - он не имел велосипеда. Авторы "Эха" и близкие им по направлению(ТМ) люди тоже
(
Read more... )
В этой речи он рассказал буквально обо всем: о росте территории и населения, о внешней политике и армии, о путях сообщения и урожае технических культур, о науке и народном образовании, о медицине и речном флоте, всего даже не упомнишь.
Только о хоть чем-то, хотя бы отдаленно связанным с религией не было ни слова, ни намека.
Reply
----------------------------------------------------
Так ведь было празднование 400-тия Дома Романовых, а не Пасха или Рождество.
А, как известно в народе, "дорого яичко к Христову дню"...
Зачем на светском мероприятии и светскому телевидению по поводу светского юбилея говорить о религии?
Все-таки проповедь говорится тогда, когда ее могут воспринять... Не так ли?
Reply
А о флоте пусть лучше адмирал говорит, вполне возможно он в этом лучше разбирается, чем архиерей.
Reply
Насчет монархической государственности, как обязательно базирующейся на религии - можно поспорить. Марксисты, к примеру, с вами не согласятся...
Да и традиционные библейские воззрения рассматривают монархию, как деградацию религиозного общества.
Reply
О. Тихон был там и давал интервью не как свободный человек, а как представитель Церкви. Надеюсь, с этим Вы не будете спорить. Говорил он так себе
"Насчет монархической государственности, как обязательно базирующейся на религии - можно поспорить. Марксисты, к примеру, с вами не согласятся..."
При чем тут марксисты ? Сами подданные Дома Романовых считали, их государство основано на религии
"Да и традиционные библейские воззрения рассматривают монархию, как деградацию религиозного общества."
Это довольно сложный вопрос, но не относящийся к делу. Если о.Тихон так считает, мог сказать и о деградации. Но не сказать ничего !
Reply
-------------------------------------------------------------------
Подданные считали очень по-разному.
Марксисты тут при том, что некоторые до сих пор считают методологию марксизма научной. Я так не считаю, но и сейчас некоторые социологи полагают, что религия не в основе, а сверху системы. В том числе и немарксисты.
А вообще мне кажется, что у вас просто личные антипатии к о. Тихону.
Reply
Я, кстати, считаю, что он очень относится. На этом, например, базируется мое понимание вопроса о монархии.
Reply
Вроде бы речь идет об истории, как израильтяне потребовали у Самуила помазать им царя и что из этого вышло
Reply
7 И сказал Господь Самуилу: послушай голоса народа во всем, что они говорят тебе; ибо не тебя они отвергли, но отвергли Меня, чтоб Я не царствовал над ними;
8 как они поступали с того дня, в который Я вывел их из Египта, и до сего дня, оставляли Меня и служили иным богам, так поступают они с тобою;
9 итак послушай голоса их; только представь им и объяви им права царя, который будет царствовать над ними. (1 Царств, гл. 8)
Что же тут хорошего?
Reply
Leave a comment