Паки и паки о "Человеке в высоком замке"

Feb 29, 2016 23:00

Недавно я поделился впечатлениями о первом сезоне сериала «Человек в высоком замке». Сериал замечательный, жду второго сезона, а в промежутке решил высказать пару соображений о любопытных расхождениях между телефильмом и книгой. Постараюсь не выдавать содержание ни книги, ни фильма, чтобы не портить впечатление тем, кто не смотрел/не читал. Это и ( Read more... )

краеведение, церковь и общество, военные науки_искусства_и_художества, синематограф, Васисуалий Лоханкин, книги, социальность как она есть, Вторая Мировая война

Leave a comment

Comments 41

multi_me March 1 2016, 18:54:58 UTC
Посмотрела три или четыре серии, потом начали сниться кошмары, бросила. Уж очень он мрачный и жестокий.

Атмосфера, конечно, передана здорово. С каждой серией гнетет все сильнее. А вот актерские работы показались слабоватыми. Ну и, конечно "белые и пушистые" негры - ожидаемо.
Муж обещал поделиться впечатлениями, когда досмотрит.

Reply

partizan_1812 March 1 2016, 19:42:45 UTC
Ну, это Вы чувствительная очень.:))
Конечно же гнетущая и мрачная. Как же такому миру не быть гнетущим и мрачным. Но ведь и для оптимизма повод есть. В фильме, пожалуй, больше, чем в книге.

Актерские работы, наверное, какие актеры. Мне понравились Тагоми (торговый министр) и Джон Смит (обергруппенфюрер).

Вот, меня как раз заинтересовали "белые/пушЫстые" как реверанс в сторону реального сегодняшнего дня.:))

Reply


farfareast March 3 2016, 03:26:28 UTC
Батюшка, хороший анализ.
Традицию надо укреплять: экранизация Честертона заслуживает того, что бы её сравнили с оригиналом. Смотрел первый сезон (сейчас узнал, что уже есть и последующие), некоторые отклонения весьма красноречивы. Причём как в сторону того, что есть экранизации чего нет в книге, так и наоборот, что на экран не попало.

... )

Reply

partizan_1812 March 3 2016, 11:31:48 UTC
Подумаю. Мне этот сериал, в целом, нравится. Да, он не дословный перенос книги на экран. Так и говорится в титрах - "основан на персонаже, созданном Честертоном".

Reply


leonid_b March 3 2016, 17:57:21 UTC
Я скачал и пока не посмотрел - но очень интересно. Спасибо. Дика вообще я недолюбливаю, но "Человек в высоком замке" мне очень нравится, кроме финала (там мне кажется, что ему с какого-то момента просто надоело, и он быстренько свернул, напустив тумана с Востока).

Reply

partizan_1812 March 3 2016, 19:14:37 UTC
Да, финал "восточный". Энтузиаст стал бы спорить, что такой финал играет важную роль в раскрытии главной, по мнению некоторых, темы романа - что есть Истина реальность, а я не буду. Может быть, надо было сдать в издательство к сроку.

Но фильма отличается тем, что она выгладит значительно приземленнее (по крайней мере, первых сезон) - остросюжетный рассказ с приключениями и международной интригой.

Reply


tokurow March 4 2016, 15:32:29 UTC
А в книге (которую я не читал) не было ковбоя-охотника?

P.S. Тотальное исчезновение христианства с никакой точки зрения нелогично.

Reply

partizan_1812 March 4 2016, 17:35:08 UTC
Не было.
Христианство не было любимым креаклами в 1960х, не любимо и сейчас. Просто тогда все увлекались Дальним Востоком, сейчас все любят ислам. Вот и вся разница.

Reply


Паки и паки о "Человеке в высоком замке" livejournal March 19 2016, 04:02:01 UTC
User vbulahtin referenced to your post from Паки и паки о "Человеке в высоком замке" saying: [...] В раздел "Кино" Оригинал взят у в Паки и паки о "Человеке в высоком замке" [...]

Reply


Leave a comment

Up