О братьях Райт, почтовых марках, древнеегипетских вертолетах и о том, что иных жизнь ничему не учит

[partizan_1812]

Недавно френд nikolaeva поместила в своем ЖЖ запись с обсуждением очередного атеистического кликушества т.н. топ-блогеров. Частично это относилось к опровергнутой уже фальшивой истории о больном энцефалитом ребенке, якобы "залеченном" жадными попами до смерти. Частично - об обычных в период полнолуния страстях атеистов по святым мощам. За ней последовала

Comments

[mikhael_mark]

Сдаётся мне, батюшка, что этот прочувствованный (со стороны товарища В) диалог подтверждает старую (90-х годов прошлого века свежести) истину, что настоящего атеиста в наши дни встретить куда труднее, чем настоящего христианина, а подавляющее большинство антихристианских (именно антихристианских, а не атеистических) троллей - это рерихнутые на всю башку блаваЦЬкие сатанисты, готовые умилённо вилять хвостиком перед любым людоедским культом, но моментально оскаливающие зубы при любом упоминании о Христе. И немудрено, потому что корни антихристианства почти всегда нравственные, а отнюдь не идейно-философские. Не хочет человек жить по-человечески, но признаться в этом самому себе боится. Вот и начинает выдумывать чёрные мифы о "мудрых атеистах и невежественных попах

[mns2012]

Про любопытные совпадения, жж френды друг друга индуцируют ) У меня тоже такое бывало.

[partizan_1812]

А вот интересно, кстати.
В русской Википедии действительно нет факта о происхождении Игоря Сикорского из духовных. Упоминаются только родители; отец был профессором Киевского университета. Но дедушка и прадедушка были священниками, так что отец конструктора и он сам были воспитаны и всегда оставались православными. Отец его закончил семинарию даже и был весьма черносотенно настроен.

Английская Вики обо всем этом говорит. А в русской надо щелкнуть на имени отца; в статье про конструктора подобных упоминаний нет. Смешно :))

Igor Sikorsky was born in Kiev, Russian Empire (present-day Ukraine), the youngest of five children. His father, Ivan Alexeevich Sikorsky, had a Russian and noble Polish (Polish: szlachta) family background. A professor of psychology, Ivan was the son and grandson of Russian Orthodox priests and held monarchist and Russian nationalist views.[5][6][7] Igor Sikorsky was Russian Orthodox Christian and monarchist.[8]

[mikhael_mark]

Вдвойне спасибо, батюшка. Пригодится такая информация о Сикорском.

[zero_id]

Я не дерзну сказать, что умных и образованных атеистов не бывает. Не дерзну, ибо они бывают.
Но их маааааало!
Атеизм - мэйнстримовая идеология, поэтому чаще всего ее принимают "по умолчанию", от недомыслия. То же с Вашим оппонентом - он просто ничего не читал по данному вопросу и не думал о нем всерьез.
Другое дело - удивительно то, что эти люди как правило таят нешуточную обиду именно на Православную Церковь. Откуда это? Следствие прочитанной в детстве литературы, в которой попов, да и вообще любых священников чаще всего выставляют в крайне неприглядном виде? (причем это в полной мере относится и к западной литературе)

[partizan_1812]

Я знаю немало умных и образованных атеистов. Они действительно есть, точно знаю. Но большинство это просто "мамадарагая". Я и сам пытаюсь понять причину этой исступленности. Честно говоря, кроме действий Врага никаких хороших объяснений нет.

>>Следствие прочитанной в детстве литературы, в которой попов, да и вообще любых священников чаще всего выставляют в крайне неприглядном виде? (причем это в полной мере относится и к западной литературе)

1. Не все же.
2. Мало ли что в литературе. Мало кто ненавидит другие группы граждан такой ненавистью, если знакомство чисто литературное.

[li_bao]

Му-ха-ха! Всем известно, что церковники придумали все про Луну и сняли высадку в павильоне! Шах и мат!

[partizan_1812]

И отключили всем электричество и горячую воду.

[mns2012]

Дорогой отче, это все, имхо, бесполезно. То есть с такими людьми часто бесполезен какой бы то ни было разговор, к сожалению. Это очень печально. В данном случае, человек ведь не настроен на обмен мнениями вообще.

Такие люди, как Ваш собеседник, обычно бывают серьезно психически травмированы в прошлом (травма, конечно, не обязательно медицинский диагноз). Часто это семейные проблемы с родителями.

В комментариях Вашего оппонента чувствуется боль и обида. Психологически, когда человек "воюет" с религиозными институциями, это уже подозрительно. В таком состоянии человек просто не способен четко мыслить.

Я вижу в таких спорах еще одну вещь. Мне кажется, что действительно есть положительная корреляция между степенью отступления общества от Бога и его технологическими успехами. Другое дело, что Ваш оппонент однозначно видит в этом преимущество атеизма. Но я в этом далеко не уверен, скорее наоборот, уверен в обратном. @Взятие у природы ее милостей@ силком до добра человечество не доведет...

[partizan_1812]

>>Я вижу в таких спорах еще одну вещь. Мне кажется, что действительно есть положительная корреляция между степенью отступления общества от Бога и его технологическими успехами. Другое дело, что Ваш оппонент однозначно видит в этом преимущество атеизма. Но я в этом далеко не уверен, скорее наоборот, уверен в обратном. @Взятие у природы ее милостей@ силком до добра человечество не доведет

[mns2012]

Интересно. Но я имел в виду еще и ветхозаветные времена. Ламех первый многоженец и первый ковач, а для постройки тогда башни нужно вообще было быть техническим гением. Посыл такой: если я надеюсь на себя, на свои руки, то все меньше на Бога. Каин был крестьянин, а Авель скотовод. Arguably, результат скотоводчества больше зависит от природных условий (то есть от Бога), подразумевает менее оседлый образ жизни, то есть не прилепляется так к земле. Вот примерно такие рассуждения.

[partizan_1812]

Теперь понимаю идею. А я говорил о науке. Поскольку ее в современном понимании до 17 века не было, я оставил все предшествующие века за скобками.

[morskoy_anemon]

Да уж, и смех и грех, как говорится :)

Что касается изобретателей вертолета и паровой турбины в глубокой древности, то их при всем желании не назовешь и атеистами.

[mns2012]

А ведь правда.

[partizan_1812]

Естественно!
Я как раз написал в этой заметке:
>>Любопытно при этом, что поклонение Озирису не дисквалифицирует рисователей вертолета в качестве его изобретателей. Это еще раз говорит о том, что глубоко в душе (ну, или не очень глубоко) атеист все же немножечко язычник.

Т.е. не съем, так.. т.е. если не атеист, то хотя бы жизнерадостный язычник.

[bastardsonoftyr]

Это вещь стандартная, кстати. Все просвещенцы же выросли на своеобразно понятой античности (уж четыре столетия почти за плечами); ренессанс и его производные - это один из столпов Нового времени. Ну никуда без этого.