О субъективности восприятия объективной информации

[partizan_1812]

Рассказывая о ленинском анджелодэвисском уроке в филадельфийской школе, я думал впоследствии рассказать о новой антирасистской арифметике, которой будут учить школьников в штате Орегон (очень прогрессивном и всегда на верной стороне исторического разлома). Однако случилось так, что эта новость стала очень популярной в российском сегменте интернета

Comments

[rasterjasha]

Если бы речь шла о России, то аргументом против любых количественных данных являелось бы: "Власти скрывают!" То есть, информацию о полутора десятках скрыть не удалось, а десятки тысяч реально убитых, умерли официально "от несчастных случаев и болезней".

Этноматематика - это не страшно. Вот если до прогрессистов внезапно дойдет, что английский язык - это язык белых колонизаторов и рабовладельцев, использовать его могут исключительно сторонники белых супрематистов, тогда начнется веселье. Впрочем, уверена, что до такого веселья вы не дойдете. Для этого ведь надо еще какой-нибудь не английский знать :)

[partizan_1812]

Про язык давно дошло и альтернативный, грамматически-простонародный (этнический) английский язык вполне себе изучают в школе. Не везде еще, правда.
Про скрывают аргумент годный. Здесь он потруднее заходит, поскольку децентрализации больше, да и из СМИ информацию для этих списков используют. Но вполне применимый. Системный же расизм, вот он и здесь проявляется.

[rasterjasha]

Про язык должно дойти, что любой английский = белый супрематизм. Только этнически правильные языки некогда населявших данные территории племен коренных американцев. И никак иначе.

[partizan_1812]

Не, это не подойдет, потому что с этим точно не совладают угнетенные. А как же без них в светлом-то будущем? Не, будут портить то, что есть, а не учить неизвестное.
Ведь с арифметикой то же самое. Вся гениальность в том, что ее меняют так, чтобы можно было ничего не учить и все знать.

[rasterjasha]

это грустно

[partizan_1812]

Да. Надо будет поделиться новостями языкознания. Вам понравится. :)