Comments | paratype: PT Sans

idakuz in paratype

PT Sans

Apr 01, 2010 16:52

Выпущена поправленная и дополненная версия гарнитуры ПТ Санс. В течение трех месяцев опытной эксплуатации мы интенсивно тестировали шрифты, а также собирали замечания, комментарии и пожелания пользователей. В новой версии поправлены обнаруженные ошибки и учтены те пожелания, с которыми мы были согласны. В частности:

- Добавлены недостающие знаки ( Read more... )

текстовый, В.Ефимов, гротеск, ПТ-проект, О.Умпелева, А.Королькова

Comments 100

пробел в битмапах kjb8745nbfgkhg2 April 8 2010, 01:23:11 UTC

Пробел в битмапах для многих разрешений содержит точку (1 пиксел). Например в узком начертании для размеров 11-18 ppem.

Re: пробел в битмапах idakuz April 9 2010, 11:49:05 UTC

Спасибо. Поправили.

beardman1961 April 9 2010, 08:03:27 UTC

- Добавлена фича ccmp для формирования букв с плавающим ударением - acutecomb (uni0301).

Откровенно говоря, разочарован такой нарочитой "избирательностью" бесплатного шрифта - только для современной орфографии. Казалось бы, ну что вам стоило добавить, и именно в бесплатный шрифт, ещё и uni0300, что позволило бы использовать его для цитации оригинальной авторской орфографии классиков русской литературы? Ан нет, всё только "наполовину"!.. И это очень обидно... Особенно в свете ваших собственных деклараций о "межкультурном обмене" и "300-летней истории". Взять вот так и... "отфильтровать" и "культуру", и "много" лет "истории" из заявленного (если не все 200 с лишним из трёхсот!)... И какой культуры, и какой истории: Гоголь, Достоевский, Толстой, русская Библия...

всё только "наполовину"!.. v_efimov April 9 2010, 08:43:14 UTC

Просто нельзя надеяться все сделать до конца, потому что каждый раз появляются новые пожелания. Вместе с тем если бы не этот маленький недостаток, мы не получили бы от Вас подобной замечательной инвективы, я бы даже сказал, развернутой филиппики с апелляцией к теням великих. Действительно, это ужасно. Бедная трехсотлетняя русская литература, она совсем пропадет без ПТ Санса... Но вообще-то он не очень предназначен для воспроизведения литературных произведений, а в основном для обслуживания нужд многочисленной национальной бюрократии, которой ять и ижица с ударениями ни к чему. Можно было бы подумать о специальном лингвистическом комплекте знаков к ПТ Сансу, включающем фонетику и старославянские знаки, но я боюсь, что в бесплатной версии такого никогда не будет.

Re: всё только "наполовину"!.. beardman1961 April 10 2010, 19:27:33 UTC

Я извиняюсь за чрезмерную, быть может, и глупость, и пафосность "моей инвективы", но она удалась, раз Ваш ответ был не формальной отсылкой к будущей коммерческой версии ( ... )

"благосклонно" v_efimov April 11 2010, 11:44:46 UTC

Если Вы так любите кавычки и русскую культуру, может быть, Вы заметили, что в русской литературе применяются не "такие" кавычки, как в Вашем тексте (клавиатурные), а «такие», которые на типографском жаргоне называются «ёлочки». А "такие" кавычки приняты в английских текстах главным образом в Америке. Правильное употребление типографских символов, характерных для традиций русской типографики, по-моему, тоже входит в понятие русской культуры ( ... )

Thread 15

Ы ext_230796 April 9 2010, 13:54:14 UTC

Подтверждаю нормальное отображение буквы Ы в новой версии. И вертикальные отступы теперь нормальные.

Выражаю огромную благодарность разработчикам. Успехов вам.

Re: Ы kma0 April 10 2010, 15:21:26 UTC

С вертикальными отступами стало лучше, но вот Ы на некоторых кеглях теряет палочку все-таки. А без палочки у буквы ы грустно и пришлось откатиться на старую версию.

Re: Ы boblevin April 12 2010, 07:24:43 UTC

Пожалуйста, сообщите подробности про утерю Ы-палочки.
Какое начертание, на каких кеглях, в какой среде.
Если можно - и картинку снимите.

Re: Ы kma0 April 12 2010, 16:19:27 UTC

На 10 и 11 пунктах у маленькой буквы ы пропадает палочка. Система OpenSuse 11.2. Скрины снял, но не вкурил (и некогда сейчас разбираться) как разместить их сюда.

prokoudine April 11 2010, 16:54:19 UTC

Коллеги по Open Font Library дополняют, цитирую:

BTW about their project-specific license available and linked to from
http://www.paratype.com/public/pt_openlicense_eng.asp you may want you point out the following bugs:

- need to sync descriptions between "pt openlicense agreement" and "free
font licensing agreement"
- distinguishing between embedding in documents and fontlinking in webpages is much better: "embedding in documents and Web pages" -> "embedding in documents and font linking in webpages"
- "by itself" -> "by themselves"
- "free downloading" and "they are free" are very ambiguous

emil_yakupov April 15 2010, 10:29:05 UTC

Спасибо. Не уверен, что я все понял и со всем согласен, но кое-что поправил:)

prokoudine April 15 2010, 15:27:50 UTC

А что именно вызывает сомнения?

emil_yakupov April 16 2010, 10:29:29 UTC

- Не совсем понятно что с чем синхронизовать. Если Вебовский текст нашей лицензии с тем, что лежит в файле в архиве, так они идентичны. Или английский с русским, так они тоже более-менее идентичны. Если текст нашей лицензии с текстом OFL - так они специально сделаны разными текстуально ( ... )

Спасибо большущее за шрифт! saschka_one April 12 2010, 11:01:49 UTC

Громадное спасибо за именно такой шрифт! С нетерпением жду газетной версии шрифта