Меч в камне
Коллаж из кадров к фильмам: "Первый рыцарь" (1995), "Меч в камне" (1963), "Меч короля Артура" (2017) и "Трансформеры. Последний рыцарь" (2017). Фото из Интернета
Все 4 картины, выбранных мною для заглавного коллажа, связаны одной и той же легендой - старинным британским повествованием о короле Артуре, волшебнике Мерлине и рыцарях Круглого стола.
Если вы - поклонник этой легенды и режиссёра Гая Ричи, если вам нравятся Лего-биониклы и хотя бы два первых голливудских фильма о трансформерах, то не обольщайтесь: новая, пятая часть эпопеи "Трансформеры", а вместе с нею и фильм "Меч Короля Артура"...это не то чтобы форменное безобразие, но пересмотрите лучше фильм с Ричардом Гиром или мультик про меч в камне.
В своё время мне очень нравился первый фильм о трансформерах ("Transformers", 2007), немного нравился второй. До этого, если кто-то в теме, существовали азиатские мультфильмы и реальные детские игрушки такого же происхождения. Потом в "Лего" придумали классные конструкторы с биониклами, которые нравятся мне до сих пор: это были очень красивые персонажи - игрушки, которые приятно держать в руках - а к ним прилагались интересные современные легенды в виде "леговских" книг и мультфильмов.
В прошлую субботу я упоминала три кино-эпопеи, которым уготовано бессмертие и которые можно регулярно пересматривать в любом порядке (см. "Мертвецы не рассказывают сказки?"). Увы, "Трансформерам" это не светит...
"Transformers: The Last Knight / Трансформеры: Последний рыцарь" (режиссёр Майкл Бэй, 2017). Я даже не могу пересказать сюжет, потому что его...нет. Набор спецэффектов и ремейки всего, что можно было по смыслу связать с этой историей - вот что такое новые "Трансформеры".
Итого: за спецэффекты - 1 балл, 1 балл за Марка Уолберга, 1 - за Энтони Хопкинса, 1 - за мифологию, 1 - за "биониклов" и 1 - за то, что этот фильм всё-таки можно попытаться посмотреть от начала до конца.
"King Arthur: Legend of the Sword" / в русскоязычном прокате "Меч короля Артура" (режиссёр Гай Ричи; 2017). 2/3 восторженных отзывов, в т.ч. положительные рецензии кинокритиков. Я его смотрела-смотрела, зевала-зевала...столько наворотил Ричи, так уж поиграл с историей и мифологией...сделал из всего этого кашу какую-то. Всё такое мрачное, страшное, много совершенно ненужных и странных персонажей. Наивный, просто детский сюжет, местами странный монтаж, но главное - никаких интересных находок. Зачем нужно было браться за эту тему и обыгрывать её в таком ключе - не понятно мне. В новых "Трансформерах" эти же мифы звучат гораздо интереснее и я бы даже сказала уникальнее.
Двоечка "Королю Артуру" - только лишь за главного персонажа и за слоган "Зачем ссориться, когда можно быть друзьями". Никому не понравился выбор Чарли Ханнэма на главную роль в этом фарсе, только мне, наверное: как раз-таки он сюда очень хорошо вписывается. А вот Джуд Лоу, которого все хвалят - обычный, на мой взгляд, бывал и намного интереснее.
Вывод. Мифология - это совсем не то, с чем можно играть, как угодно и толковать, как вздумается. Мифы и легенды никогда не возникали на пустом месте, следовательно переиначивать их тоже нужно с умом.