Lettre s'adressant à tous les Sang-Purs, membres du Magenmagot et personnels du Ministère

Jul 07, 2010 21:14



Nous, membres modérés du Magenmagot, souhaitons que le Magenmagot prenne officiellement comme décision la motion de ne jamais accorder d'aides publiques, financières ou humaines, et d'empêcher tous encouragements à la protection des Hamadryades, des créatures ayant générés des actes criminels.
Nous ne pouvons tolérer que des actes criminels soient ( Read more... )

daphné, sirius, bill, fred et george, kingsley, graham, blaise, répondeur, adrian, alastor, audrey, arthur, albus, neville, pansy, narcissa, harry, theodore, terry, draco, percy, rufus, lucius, astoria, augusta

Leave a comment

Comments 29

Réponse dont la concision ne cache pas le sentiment de triomphe lucius_sempra July 7 2010, 19:44:38 UTC
Mr Johns,

Vous avez ma voix.

Cordialement,

Lucius Malfoy

Reply

lucius_sempra July 7 2010, 19:46:42 UTC
Lord Malfoy,

Ravi de voir que nous arrivons à nous entendre sur cette question.

Cordialement,

J. Johns.

Reply


adrian_pucus July 7 2010, 19:53:59 UTC
Johns,

Je ne vous soutiendrais pas.

Il me semble complètement crétin, et encore, je pourrais être moins poli, de punir toute une race pour les erreurs de quelques uns de ses membres.

Lord A. Pucey.

Reply

adrian_pucus July 7 2010, 20:01:41 UTC
Faites ce que vous désirez, Monsieur Pucey, mais quand vous aurez un peu d'expérience, vous apprendrez que pour pouvoir faire notre travail, il est inadmissible de laisser le Ministre toucher à une seule de nos décisions.

Ne venez pas vous plaindre le jour où le Ministre et Dumbledore viendront mettre à mal le dossier que vous avez consciencieusement monté durant des mois, juste parce que cela ne sert plus leurs intérêts. Enfin, si un jour vous arrivez à en monter.

J. Johns.

Reply

adrian_pucus July 7 2010, 20:08:11 UTC
Johns,

Cette décision est inique. Ce sera quoi après ? Si un Sorcier commet un crime, toute sa famille perdra le droit de vote ?

Affirmer notre position est une chose, le faire ainsi est une erreur.

Lord A. Pucey.

Reply

adrian_pucus July 7 2010, 20:19:43 UTC
Monsieur Pucey,

Agissez en votre âme et conscience, mais j'estime qu'il est de mon devoir d'empêcher que le Ministère puisse agir contre nos décisions, sans justification publique, et qu'il est logique que le fonctionnement public ne soutienne pas des causes menés par des criminels reconnus comme tel aussi bien par notre organisme que par le bureau des Aurors.

Néanmoins, si vous appréciez que le Ministère puisse réduire à néant votre travail et soutenir des actions lancées par des criminels, ceci est votre choix et je ne manquerais pas de souligner votre décision en séance.
J'espère juste que vous gagnerez en maturité politique rapidement.

J. Johns.

Reply


kingsleyaurorus July 7 2010, 20:01:07 UTC
M. Johns,

Modéré ?! Quelle blague...
Je ne saisis pas parfaitement pour quelle raison cette missive m'a été adressée mais sachez que je m'élèverai autant que je pourrai contre la mesure absolument inique que vous suggérez.

Par Merlin, comment pouvez-vous faire peser sur une espèce entière le poids des erreurs de certains ?
Si tant est que certains soient appliqués dans de quelconques actes criminels. Vous qui êtes si attaché à la démocratie, peut-être pourrez-vous m'expliquer au nom duquel de ses principes vous vous permettez de proférer des accusations sans preuves ?
A ma connaissance, il n'y avait pas d'hamadryades dans le box des accusés... Ce que vous faites s'appelle calomnie dans cette démocratie à laquelle vous semblez tant tenir.

Kingsley Shacklebolt

Reply

kingsleyaurorus July 7 2010, 20:14:37 UTC
Shacklebolt ( ... )

Reply

kingsleyaurorus July 7 2010, 20:36:34 UTC
Johns,

Emmeline Vance a kidnappé des membres du Magenmagot. Elle en a répondu devant votre Tribunal. Les hamadryades, en tant qu'espèce, n'ont rien à y voir.

Par ailleurs, je ne vois absolument pas en quoi les relations et les luttes de pouvoir entre Ministère et Magenmagot concernent les hamadryades.
Et je vous prierai de m'expliquer cette allusion aux Mangermorts dont je ne saisis pas bien ce qu'elle vient faire là.

Vos raisonnements, si tant est qu'on puisse les qualifier de tels, sont spécieux et malveillants.

Enfin, essayez seulement de je réfute avec la plus sévère énergie vos allégations ( ... )

Reply

kingsleyaurorus July 7 2010, 21:06:51 UTC
Shacklebolt ( ... )

Reply


theo_dorus July 8 2010, 06:51:58 UTC
M. Johns,

Je serai ravi de m'opposer personnellement à cette décision dès que je siègerai parmi vous.
Il est particulièrement ridicule et inhumain de faire peser sur une espèce les actions d'une personne.

Il serait à mon avis plus intelligent de voir à réviser la loi qui permet à des intérêts privés de faire plier les instances publiques.

Il y a une différence entre modération et aveuglement.

Lord T. Nott.

Reply

theo_dorus July 8 2010, 07:11:43 UTC
Monsieur Nott,

Agissez comme bon vous semble, mais quand vous aurez enfin un peu d'expérience, vous apprendrez que certains expédients sont nécessaires.
A moins que vous ne souteniez la décision du Ministère de bafouer notre autorité et le droit légitime des victimes d'obtenir la justice, dans quel cas, je connais plusieurs personnes qui seraient ravies de l'apprendre.

De toute manière, ne vous en inquiétez pas trop. Ceci sera certainement déjà passé depuis longtemps quand vous arriverez, vu qu'hormis le groupe de Dumbledore, peu de siégeant ont apprécié ce qui s'est passé.

J. Johns.

Reply

theo_dorus July 8 2010, 07:53:22 UTC
M. Johns,

Il n'est jamais nécessaire de punir quelqu'un pour les actions d'un autre. C'est une preuve de lâcheté dont l'image du Magenmagot n'a pas besoin. Emmeline Vance n'a pas agi le couteau sous la gorge.

Cela dit, je vous rejoins sur le fait que le Ministère a beaucoup trop d'influence sur les décisions d'une autorité qui se veut indépendante. Mais à moins que M. Scrimegeour ne cache du sang végétal dans ses veines, je vois mal quel rapport cela pourrait avoir avec les Hamadryades, et encore une fois, je maintiens que le problème est interne.

J'imagine que ces longues années de service à sa communauté peuvent rendre moins sensible à de nombreuses choses qui paraissent évidentes aux pauvres bougres que nous sommes, comme l'honnêteté de reconnaître ses torts ou la politesse de donner à ses interlocuteurs le titre qui leur revient. Si c'est le cas, je ne peux que m'incliner devant votre grande expérience.

Enfin, ma décence me pousse à espérer que je ne vous rejoindrai pas tout de suite. Je transmets bien volontiers de ce pas ( ... )

Reply

theo_dorus July 8 2010, 08:26:47 UTC
Monsieur Nott,

Ce qui reste encore de plus pertinent reste de tuer toute tentation de menace et d'ingérence dans l'œuf, à moins que vous n'appréciez voir votre travail chroniquement détruit aux noms d'intérêts particuliers.
Refuser que les instances publiques ne soutiennent des causes à l'origine de délits et de crimes relève du simple bon sens. Cela permettra de prouver que nous ne cédons pas devant la violence, mais aussi -et ceci est de la politique- d'attirer l'attention sur ce qui nous a mené à prendre ces décisions, à savoir l'attitude inadmissible du Ministère, aussi bien par le biais du huis clos qu'il a fait imposer que par la transformation grave de notre décision de justice ( ... )

Reply


maugrey_paranus July 8 2010, 13:22:36 UTC
Johns,

Dans votre position, la bienséance voudrait qu'on fasse profil bas.

Maugrey.

Reply


Leave a comment

Up