Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Производство, Финансы. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Прибыль - это категория экономическая, даже бухгалтерская. Она всегда определяется учетной политикой предприятия. Которая определяется субъективным мнением совета директоров. Которое определяется раскладом сил в их политической борьбе за собственную влиятельность, и параметрами компромиссов в этой борьбе. Можно установить учетную политику так, что прибыль будет приносить только отдел продаж. Или только основное производство. Или только вспомогательное. Или отдел снабжения. Или финансовый отдел. Или кадровый (таких прецедентов не встречал). Даже бухгалтерия может работать так, чтобы считаться источником прибыли. Или каждый в своей доле бюджета. А еще можно делить прибыль по видам продукции (у Норникеля одно время учетная политика была такой, что себестоимость никеля выходила равной нулю). В-общем, волюнтаризм даже в пределах одного предприятия в разные периоды его жизни. Поэтому абсолютизировать прибыль как самостоятельную мировоззренческую или социальную категорию - это заведомое заблуждение. Полезно понимать ее модель, и традиции
( ... )
Интересно, что многие считают наоборот: экономическая часть у Маркса ОК, а вот психологию человека он не учёл. ))
>Капитал - не только экономическая, но и социальная категория. Потому что капитал дает власть. Вот и хотелось рассмотреть отдельно чисто экономическую сторону, она заслуживает подробного внимания. А то часто разговор из экономической плоскости быстро переходит во внеэкономическую и смотрят уже не на капитал сам по себе, а на его роль в обществе. Нет у станка, мешка денег или участка земли никаких мистических свойств пока люди не ассоциируют эти вещи с властью, алчностью, агрессией - то есть пока не приписывают материальным предметам нематериальные черты.
Согласен, прибыль можно определять разными способами. Но какой-то профит должна приносить деятельность нормального коммерческого предприятия - ради чего всё затевается? Цифры считаются по-разному - тем не менее, суть в том, что выпускается не просто товар, а товар "с наваром" (т.е. не себе в убыток). Иначе - стоп.
Обратите внимание - те три замшелых тезиса, которые вы привели (марксизм не учитывает психологию, прибавочная стоимость создается трудящимися и присваивается капиталом, каждое коммерческое предприятие в норме работает с прибылью) - противоречат друг другу. Именно потому, что разговор быстро сводится к спору о справедливости роли капитала в обществе
( ... )
Comments 5
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Производство, Финансы.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
>Капитал - не только экономическая, но и социальная категория. Потому что капитал дает власть.
Вот и хотелось рассмотреть отдельно чисто экономическую сторону, она заслуживает подробного внимания. А то часто разговор из экономической плоскости быстро переходит во внеэкономическую и смотрят уже не на капитал сам по себе, а на его роль в обществе. Нет у станка, мешка денег или участка земли никаких мистических свойств пока люди не ассоциируют эти вещи с властью, алчностью, агрессией - то есть пока не приписывают материальным предметам нематериальные черты.
Согласен, прибыль можно определять разными способами. Но какой-то профит должна приносить деятельность нормального коммерческого предприятия - ради чего всё затевается? Цифры считаются по-разному - тем не менее, суть в том, что выпускается не просто товар, а товар "с наваром" (т.е. не себе в убыток). Иначе - стоп.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment