КАК ПОВЫСИТЬ КУЛЬТУРНЫЙ ГРАДУС

[pankratiev]

[той или иной государственности]той или иной государственности. Государству страшно важна укоренённость в истории, древность цивилизации, которая лежит в основе. Это ещё и знак признания данной государственности со стороны других государств, которые держат мировой реестр культурных наций мира. Как ни странно градус можно повысить, строя в реальном материале новоделы, которые

Comments

[lj_frank_bot]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: История.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[salariman]

Спасибо за пост! Включил в свой сборник фоторепортажей

[pankratiev]

Хорошо!

[mmnt]

Не-а. Нам - не надо. У нас тут полно реальных памятников истории России, один Санкт-Петербург чего стоит. Это все для "украинцев".

[pankratiev]

Во-первых, Петербург - не новодел, а оригинал, он для другого нужен: для реальной, а не символической мощи государства. А во-вторых, нужна присвоенная, а ещё лучше придуманная древность, только в этом случае ты будешь принят в число первоклассных культурных государств. Сейчас этого Эрефу не надо, у него другой статус и культурный ранг, а будущему русскому национальному государству это нужно как воздух, как простор для культурного манёвра.

[mmnt]

Я вообще-то и говорю, что СПб - оригинал, т.е. нет нужды придумывать фантастическую историю. Типа возведения капищ Перуну или реставрации гуслей Садко. Как фольклор и мифы это имеет право быть. Но делать основание государства на новоделе и фейке - это украинство чистой воды.

В центральной России тысячи утраченных русских дворянских усадеб. Понятно, что восстанавливать их функционал не нужно, это иная эпоха. Но фундаменты есть (а иногда и важные фрагменты строения). Вот - реальная история для основания. Что там нынче будет - не суть важно: гос.учреждения, библиотеки, народные дома, что угодно, хоть торговый центр в д.Гадюкино.

[pankratiev]

Я вполне согласен, что фантастическая, фейковая история - это украинство.
Но передовые государства делают не фейковую историю, а просто делают историю. Стоунхендж нельзя назвать фейком, хотя он - новодел. Этот памятник исходя из имеющегося контекста вполне мог бы быть, а теперь он есть. и это реальная история. Это не основание государства, а физическое основание его культурно-исторического нарратива. У нас хорошо проработаны православные памятники: есть две Софии и Успенский собор во Владимире... Нужны более древние памятники, и в Старой Ладоге для них археологические основания есть, нужно только сделать их презентабельными, пластически убедительными и зримыми. Это будет никакой не фейк, а настоящая история. Ведь другой истории никогда не было, не бывает и не будет.

[dannallar]

На мой взгляд, лишнее.
Восстановить то, что было разрушено при большевиках - и уже будет хорошо.

[pankratiev]

и уже будет хорошо

Конечно хорошо!.. Но мало. Это достаточно для наций, достигших уровня "честная бедность", а для первоклассных, для мировых лидеров нужно полное суверенное владение собственной историей и возможность выбрать тот её образ и наполнение, которое нация предпочтёт.

[dannallar]

На мой взгляд - достаточно. За 300 лет дорасти с забытых Богом и людьми окраин как Европы, так и Азии, до первого ранга - это настолько круто, что можно и без Стоунхеджей с поддельными развалинами соборов обойтись, как мне кажется. Мы же не англичане, нам надо быть, а не казаться.

[pankratiev]

Ну... Русь и Россия Богом никогда забыты не были, иначе откуда эпитет "Святая"? Или хотели, всё-таки не только быть, но и казаться?

Вообще всякое "быть" начинается с мысли, идеи, образа, даже Вселенная сначала была в замысле Бога а потом под мониторингом Провидения. Сначала желание быть и картинка желаемого, а потом уже и воплощение мечты в материале.

[felix_hvedrungr]

Можно начинать с восстановления кремлей, уничтоженных с 18 по 20 век.

[pankratiev]

Идея здравая, но только она - третьеочередная:
работы много, эффект - не максимальный.

[felix_hvedrungr]

С чего надо начинать?

[pankratiev]

...с создания русских коммуникационных сетей, социальных и властных структур, с сосредоточения богатств и рычагов экономического управления в русских руках.