Этот типаж действительно существует, называется "кшатрий". Я в свое время немного изложил на эту тему.
"Иконописность" некоторых ополченцев немного из другого источника. Большая их часть - "брахманы", оказавшиеся в ЛДНР не из желания подраться (типичному для кшатрия), а по зову души, в поисках некоего идеала. Схожая "иконописность" у многих русских революционеров, у опальных художников, у рокеров 80-х. Среди кадровых военных такие люди крайне редко случаются.
Про феноменологию "иконописности" (революционеры, рокеры и опальные художники) вы сделали очень меткое и глубокое замечание. Проливает свет с неожиданного боку на источник христианского изобразительного канона и на своеобразную среду учителей и их учеников, "исполнителей культуры" (писателей и художников). Да, выработанный ими канон, он почти универсальный для пост-античного духа, он сохраняется даже в эпоху Просвещения с её энтузиастами-интеллектуалами, пересказывающими друг другу последние доводы разума.
источник христианского изобразительного канона и на своеобразную среду учителей и их учеников
Ну так это одни и те же люди, типаж "брахмана". Среди хипов их особенно много было. Распадается на два подтипажа: "иконописные" (примерно как у вас на фото) - астеничные, со взором горящим и "кураевы" - т.е. грузноватые, в очечках, с умными и грустными лицами. Есть еще подтипаж "бывший интеллигентный человек (БИЧ)" - из опустившихся брахманов, "эх, пропала жисть!"
Секуляризация и потребляцтво "брахманов" особенно сильно покорежили. Вместо Богоискательства заносит их куда угодно, в самые помойки.
Привычно представлять "брахманов" в образе таких белых индоевропейцев с гаплогруппой R1a (так оно и есть, кажется на 80%) очень холёных, чаще грузноватых (основа для кураевского типа), но никак не иконописных. Вообще почти все махатмы в Индии - такие полноватые мужчины (по словам на полном серьёзе одного из советских индологов: а что вы хотите, махатм всюду приглашают и всюду угощают. а отказаться великой душе нельзя, будет не великодушно...) Мне нравится мысль, что "брахманство" - это качество врождённое, откуда такие явления, как брахманы-хиппи или брахманы-бичи или даже брахманы-богема.
Наверно Ватаман как западноевропеец по гаплогруппе R1b, а у нас 75% R1a, но всё же все мы R1, индоевропейцы. Русские лица, например похожи на скандинавские, но мы безошибочно отличим друг друга.
Comments 12
"Иконописность" некоторых ополченцев немного из другого источника. Большая их часть - "брахманы", оказавшиеся в ЛДНР не из желания подраться (типичному для кшатрия), а по зову души, в поисках некоего идеала. Схожая "иконописность" у многих русских революционеров, у опальных художников, у рокеров 80-х. Среди кадровых военных такие люди крайне редко случаются.
Reply
Reply
Ну так это одни и те же люди, типаж "брахмана". Среди хипов их особенно много было. Распадается на два подтипажа: "иконописные" (примерно как у вас на фото) - астеничные, со взором горящим и "кураевы" - т.е. грузноватые, в очечках, с умными и грустными лицами. Есть еще подтипаж "бывший интеллигентный человек (БИЧ)" - из опустившихся брахманов, "эх, пропала жисть!"
Секуляризация и потребляцтво "брахманов" особенно сильно покорежили. Вместо Богоискательства заносит их куда угодно, в самые помойки.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment