МЫ ГОТОВЫ СРАЖАТЬСЯ ЗА СВОЮ СТРАНУ...

[pankratiev]

[а вот они постараются, чтобы за них погибали другие]
Британцы утверждают, что они Готовы стрелять!, да, даже и сегодня, но мы-то теперь знаем: когда дойдёт до реального дела ― то вряд ли, они постараются, чтобы за них, как во время WW2, погибали другие

Comments

[sverhkabzdets]

Это не пассионарность. Это вполне четкое понимание, что они нам должны и расплачиваться придется землями.

Ну кроме Турции. Но прерванный в 17 процесс вел как минимум к нашим проливам) так что... карта вполне ясная.

[pankratiev]

Как ни назови, но факт есть факт.

[sverhkabzdets]

Тем более "и вы говорите" (с)

по опросам вон все скаклы герои, а реально от военкоматов бегают как от чумы)

[pankratiev]

Опросы, если они проведены грамотно (правильно составлена выборка, корректные взамопроверяющие вопросы, составляющие вместе логическую полноту, и пр.) отражают реальность вопреки всему.
От военкоматов бегают (и всегда и везде бегали), но наверно, статистически незначимо (входят каким-то, допустим 10-15%, в остальные 38%). Эту статитическую незначительность могут, тем не менее, использовать пропагандисты.

[sverhkabzdets]

товариш прилепин давече дал циферь в 10%, остальные у хохлов бегают от военкомата.

[pankratiev]

Прилепину бы работать над собой (цены б ему не было), чтобы от интуита-сенсорика и частично этика продвинуться к признакам логика (сенсорик, интуит, логик и этик - психотипы К.Г,Юнга, это кроме интро- и экстраверта). 10% на основе интуиции и этому можно верить, интуиция не обманывает, хотя она, конечно, и не точна.

[felix_hvedrungr]

Опрос опросом, практика может отличаться. Изходя из опыта двух мировых и локальных войн, получится не так, как в этом опросе.

[pankratiev]

Конечно опрос всегда не точен. Но как зондаж состояния дел и как хоть какой, но ориентир, дело почти незаменимое.

[felix_hvedrungr]

Исходя из двух мировых и локальных войн двадцатого века можно сказать, что англичане и шотландцы будут воевать. С учетом британской истории, можно предполагать, что около 10% добровольно пойдут в вооруженные силы: армию, ополчение, флот. Так набиралась их армия до введения всеобщей воинской повинности. Поэтому англичане при необходимости будут стрелять. У них это национальный характер.

У швейцарцев по оценкам 30-40% явятся с автоматами на сборные пункты. Их резервисты имеют право хранить оружие дома.

Поляки храбро запишутся в армию, но, как не раз замечали в прошлом веке, польская армия по боеспособности уступает даже итальянской.

[pankratiev]

Про швейцарцев согласен, у некоторых дома хранятся даже гаубицы. Поляки антропологически - те же русские, правда культура - новый фактор поверх биологии. А вот англичане уже больше ста лет серьёзно не воевали за выживание, боевая растренированность... в общем, есть сомнения.

[aleks_visero]

Вот те ЧЬЯ это страна, пусть её и защищают. А меня рожать не просили, государство мне ничего не должно, я ему макарошки которые стоят одинаково, по своим правам сильно от таракана не отличаюсь ("а вдруг полягут") и "пристрелить троих, остальные уймутся". Денег нет, но я держусь.

[pankratiev]

А как насчёт, чтобы вернуть страну снова себе?

[aleks_visero]

А это экстремизЪм и призывы к свержению законной власти. Такое даже обсуждать недопустимо, согласно УК РФ. Да и смысл? Для удобрения этой земли придётся пролить очень много крови.

[pankratiev]

Нет, всё можно сделать бескровно: русских 85%, это победа на любых выборах... А лучше создавать свою элиту, вносить в социум иерархию, структурность, тогда будет складываться политическая нация. Без структуры - это атомизированный гомогенный народ, как пластилин, податливый любым манипуляциям.