Надеть одежду, одеть Надежду

[panika_mergele]

Шо, собсно, сподвигло меня на написание этого поста. У меня довольно грамотная френдлента, но даже там я регулярно встречаю одни и те же ошибки, причем даже у людей, которые действительно внимательно относятся к языку. Ну вот как-то так вышло. Потому хоцца отметить некоторые, как говаривал мой отец, "случаи, которые всех злее". Все нижеприведенное

Comments

[pobjunogami]

Прально,дови их гадав!)

[panika_mergele]

Кованым сапогом, гг.

[xenonchik]

Матан-наци как бэ говорит, что для хтмл-тегов есть как бэ специальный режим визуального редактора, называемый "хтмл-редактором".

[panika_mergele]

Спасибо, капитан, йа поправило ищо до прочтения вашего комента. Разрешите идти?

[xenonchik]

У вас там в конце после точки есть какие-то два знака, которые в русском языке не используются в подобном сочетании. Точка с запятой и скобка.

[panika_mergele]

Напротив, широчайше используются, что источниками вовсе не запрещено. А о необходимости использования :) или :-) говорил еще Набоков, если мне не изменяет память.

:)

[xenonchik]

про белое колено, кстати, впервые слышу.

о происхождении предержащих властей и мыси по древу слышал.
но на каком основании ты утверждаешь, что так говорить неверно? и если предержащие, хрен с ними, будем считать, что такого слова нет, то почему я не имею права использовать устоявшиеся выражения?

[panika_mergele]

Пока мы не пришли к власти, таки да, имеешь право использовать. Но они от того, что устоявшиеся, не становятся более правильными. Допустим, что само по себе "растекание мыслью" не вызывает особых нареканий, но это искаженная цитата, а любое искажение (если это не эрратив) - неверно. Точно так же неверно "одевать ботинки" и пить "горячее кофе", вне зависимости от того, сколько тысяч людей говорит именно так. Вот когда это станет литературной нормой, тогда претензий не будет.

[xenonchik]

"Допустим, что само по себе "растекание мыслью" не вызывает особых нареканий, но это искаженная цитата, а любое искажение (если это не эрратив) - неверно."

Лол, тогда следует отменить овер 9000 неологизмов, которые не что иное, как искаженные слова иных языков. Да и не только неологизмы. Я не против граммар-нацизма(кстати, вот еще одно слово-искажение), но это глупо считать язык чем-то статичным.

[panika_mergele]

1. Речь изначально была об искажениях внутри одного языка. Кроме того, там оговаривалось про эрративы, которые суть намеренные искажения, проводимые тем, кто на самом деле знает, как правильно, и искажает специально.

2. Я не считаю язык "чем-то статичным", не надо за меня это самое. Просто в этом вопросе, по сути, может быть только две позиции. Либо ты до конца держишься за академическую норму, либо отдаешь все на волю народа, потому что он и есть носитель и создатель языка. Я предпочитаю держаться за норму, потому что изменения в нее внести всегда можно успеть, а вот сделать что-либо, если нормы будут отменены, и восторжествует принцип "каждый дрострочит, как он хочет", будет уже нельзя.

По поводу пункта номер два:

[tsernov]

Как нас учили на Законе Божьем (далее по слуху со старославянского): "Несть бо власть, аще не от Бога. Сущие же власти от Бога учинены суть. Тем же противляйся, кто Божьему проявлению противляется".

/Предупреждая вопрос/ - Да, я учился в Нарвской Православной Гуманитарной Школе. :)

Re: По поводу пункта номер два:

[panika_mergele]

Страшный ты человек)

Re: По поводу пункта номер два:

[pobjunogami]

А я с Понтием Пилатом лично общался.

Re: По поводу пункта номер два:

[panika_mergele]

Иса, ты?

[panika_mergele]

Последнее, как и одеть/надеть - так точно, для детского сада. Но ой как часто пишут.