Писатель пишет, не столько желая рассказать ту или иную историю, сколько под диктовку своего собственного языка. Когда мы хвалим писателя, мы совершаем психологическую или по крайней мере культурную ошибку. На самом деле писатель - слуга языка. Он - механическое средство языка, а не наоборот. Язык отражает метафизическое отношение. Язык развивается
(
Read more... )
Comments 23
Reply
мы лінгвістычна адносныя стварэнні, здатныя бачыць свет такім, якім дазваляе нам яго бачыць наша мова:)
Reply
Reply
а той верш Ружэвіча пра старых кабет я-такі пераклала:)
калі раптам знойдзецца яшчэ што цікавае, я буду вельмі ўдзячная:)
Reply
И. Бродский заблуждается (либо намеренно провоцирует, переворачивая всё с ног на голову) в том, что язык существует сам по себе как независимая единица.
Генератор развития языка как средства общения именно общество и ничто иное (если не заглядывать в метафизические глубины). А динамику развитию языка придает именно развитие межличностных связей. А не наоборот :)))
Reply
Reply
вначале было Слово, не так ли?
тут интересно другое: как быть с авторами, использующими два языка?
Reply
но Слово-то было У БОГА :))
То, что язык детерминирует сознание - тоже довольно дискуссионно :((
Язык делает человека из ребенка - да, это во многом так.
Язык как средство общения людей появился после того, как появилась подъязычная кость.
Значит ли это, что до этого люди не общались и не обладали сознанием?
Именно язык ИНСТРУМЕНТ для создания человека. Но КТО держит в руках этот инструмент?
that is the question...
:)
Reply
Leave a comment