Журнал The New Times процитировал мое мнение про американские выборы

[panchul]

Пока я тут разъезжаю по России, российский журнал The New Times опубликовал статью Владимира Козловского из Нью-Йорка, который взял у меня по телефону целое интервью на прошлой неделе, когда я еще был в Калифорнии

Comments

[yuskey_kun]

Будешь в Москве маякни!

[panchul]

Дык я уже был в Москве (см. предыдущие посты). Куда же вы смотрели?
Теперь только еще пару раз заеду в перелетах, а потом - в Сан-Франциско.

[yuskey_kun]

ну блин. .. проморгал чёто

[realurix]

Дык погуляли, посидели, поговорили... Есть что вспомнить...

[fadeev]

Я не могу говорить со стопроцентной уверенностью, потому что больше знаком с Западным побережьем, но порой кажется: выходцы из бывшего СССР часто живут странными представлениями о том, что Демократическая партия - это примерно то же, что КПСС.

Думаю что ваши слова необходимо проиллюстрировать сей замечательной статьёй и особенно комментариями к ней:

http://kstati.net/golos-iz-zazerkalya/

[norka_0]

"люди, сами в свое время получавшие пособие как беженцы, начинают ратовать за то, чтобы выгнать из страны всех нелегальных иммигрантов."
В Израиле русскоязычные ведут себя часто очень похоже по отношению к беженцам

[spamsink]

Короче, люди, в свое время въехавшие в страну легально, начинают ратовать за то, чтобы выгнать из страны всех, кто въехал в нее нелегально. Почему бы и нет?

[spamsink]

легальность большинства "беженцев", въехавших после распада СССР, под большим вопросом

Их "беженство" может быть под вопросом, а легальность как иммигрантов - нет. Они получили валидные иммиграционные документы, и пока не доказано обратное, они - законные жители страны.
Большая часть из них въехали вполне легально, но нелегально остались дольше положенного срока.

Больша́я или бо́льшая? В первом случае - какая часть считается уже большой? Во втором - статистику в студию. Не то чтобы это очень важно, просто не люблю, когда бросаются словами.

[ni4ei]

имхо Ромни это уж совсем фрик какой-то. Кто еще из нормальных людей кроме реднеков техаса за него проголосует?

[arifg]

Вообще-то, за Ромни сегодня готово проголосовать 48% американцев. Видатьне одним реднекам из Техаса надоело, когда к ним лезут в карман.

[ni4ei]

ну вообще и в россии за путина честно проголосовало бы столько же. Видать такой процент популяции ментально реднеки в сша.

[chaadaeff]

Спасибо, вы правильно описали картину классического иммигранта-совка: жлоба и мелкого завистника.
Сначала он ненавидит малоимущих, чтобы те у него не отобрали работу и потому голосует за республиканцев. Став на ноги он начинает бояться что денег накопленных на старость ему не хватит на лекарства и тут начинает голосовать за демократов. Ну и попутно и тогда и сейчас ненавидя тот самый верхний 1%, потому что у тех есть деньги, которых ему никогда в жизни ни украсть ни заработать.
Тот факт, что он сам скорее всего (вышеописанный жлоб-иммигрант из Силиконовой Долины) по доходам находится в верхних 2% (ну в крайнем случае в 3%) самых богатых его совершенно не смущает.

[chaadaeff]

Уговорили что с 2мя % я погорячился, но 200K/yr таки попадают в 3%, а чтобы попять в 10% нужно получать уж совсем нищенские по меркам Долины 100К в год. Не верю что наш герой уж такой лузер. Пусть будет 5%, все равно неплохо

[panchul]

К сожалению, корреспондент не воспроизвел мою позицию полностью. Я сказал в частности, что и сам готов платить несколько больше налогов, чтобы жить в более цивилизованном обществе.

Все это не вопрос зависти (в конце-концов и у меня была пара лет со сверхдоходами из-за реализации опционов в двух стартапах), а вопрос чистого расчета - неприятно жить в обществе, в котором происходят предотвратимые трагедии.