Нет, это не мой опус. В частности, я никогда не рассматривал себя работающим в "IT industry". Я был в индустриях embedded software tools, Electronic Design Automation (EDA), Verification IP и Semiconductor. Я также не писал веб-приложений и enterprise software, примеры которых приводит автор статьи
( ... )
Re: off-topmaster_itFebruary 24 2011, 08:42:12 UTC
Недавно в гости приходили знакомые и приносили с собой суши. В общем они оказались весьма сомнительные, хотя взяты в СушиТерре на вынос. Смутило всё: начиная от икры летучей рыбы, и угря, заканчивая авокадо и рыбы. Подкрашенная икра мойвы, местами привкус консервированной сайры, совершенно зеленый авокадо, который вообще даже не разжевывается и т.д.
В общем вывалили всё на сковородку - перемешали и получилось очень вкусное ризотто :-)
Я конечный пользовать "всего подряд"dolbonosicFebruary 21 2011, 17:06:16 UTC
Приборостроитель. Проектирую приборы целиком, начиная от "чувствительно элемента" и заканчивая тестовыми программами на ИБМ ПЦ (через мост УСБ-СОМ). Это чтоб программисты не вопили "Это у тебя не работает!"
Правда, очень сильно "дисквалифицировавшийся". До такой степени, что до сих не освоил АВР, не вижу смысла, посколько почему-то мне до сих пор хватает 52-однокристаллки и ЙАР Це-51 1990. Строго ИЦЕ. ИЦЕ мешается. Хотя, последнее время, лет 5, 90% деятельности - "ембеддед программирование на Це".
А "верилогоподобные" штуки - это я на ЕС-1045 проходил, в конце 80-х. Моделирование СБИС. До моделирования "на P-CAD" дело уже не дошло. Потом в 97 была попытка применить C UPL. Но так и не потребовалось, ни 1045, ни C UPL. :))) Верилога даже не касался после такого. Приборчики простые, одного чела - меня, хватает.
А тут на глаз тема про Верилог попалась "любимая мозоль задета" :))) - "захотелось поговорить об этом вообще".
товарищ Панчул, musli_o_raznomMarch 14 2011, 17:00:55 UTC
ответ на Ваше сообщение
Радулова сама виновата в пропаганде "Интердевочки". Прочитайте описание фильма "Интердевочка"в википедии, а потом сравните с статьёй Радуловой http://www.ogoniok.com/4932/31/ "День святой Марины"...
- на сайте "Огонька" просмотрела - горжусь Вами и Вашей смелостью ))
Вы, как я погляжу - медленно, но верно, переманиваете "клиентов" Наташи? ))
** Также замечу, что Радулова не особенно описывает, как женщина может приобрести авторитет среди мужчин. В творчестве Радуловой нет сцен, в которых женщина трудится над книжками или сидит на лабах по органической химии. Женщина - или раба мужчины или "повелевающая" бизнеследи, которой для повелевания необходима и достаточно только "сильность" и не требуется труда. **
тоже крайне важное замечание вам бы как-нибудь объединиться с Наташей... Ваши мозги + её писательский талант => такой бы научпоп повышенного качества получился!! ))
Re: товарищ Панчул, panchulMarch 16 2011, 05:49:26 UTC
*** Ваши мозги + её писательский талант => такой бы научпоп повышенного качества получился!! ***
Я и сам научпоп писал, когда был не сильно занят на работе (для журнала Новое Время).
Мне трудно оценивать собственное творчество, но мой приятель утверждал, что мои научпопные тексты заведомо интереснее, чем "серьезные" статьи Радуловой.
Я в целом согласен - когда Радулова не пинает мужчин, у неё ИМХО получается тежеловатый текст.
Можете сами оценить качество моего научпопа - я собрал ссылки на некоторые свои статьи вот здесь:
Comments 30
Reply
(The comment has been removed)
Reply
В общем вывалили всё на сковородку - перемешали и получилось очень вкусное ризотто :-)
Reply
Вопрос: Если "разрабочтик РЭА" программирует "ембеддед программы" без внутрисхемного эмулятора - он кто? :-)))
Ответ (почему из сесесера "не выпускали"): "американские шипёны". Агенты влияния.
Reply
Reply
Проектирую приборы целиком, начиная от "чувствительно элемента" и заканчивая тестовыми программами на ИБМ ПЦ (через мост УСБ-СОМ).
Это чтоб программисты не вопили "Это у тебя не работает!"
Правда, очень сильно "дисквалифицировавшийся". До такой степени, что до сих не освоил АВР, не вижу смысла, посколько почему-то мне до сих пор хватает 52-однокристаллки и ЙАР Це-51 1990. Строго ИЦЕ. ИЦЕ мешается.
Хотя, последнее время, лет 5, 90% деятельности - "ембеддед программирование на Це".
А "верилогоподобные" штуки - это я на ЕС-1045 проходил, в конце 80-х.
Моделирование СБИС. До моделирования "на P-CAD" дело уже не дошло.
Потом в 97 была попытка применить C UPL.
Но так и не потребовалось, ни 1045, ни C UPL. :))) Верилога даже не касался после такого.
Приборчики простые, одного чела - меня, хватает.
А тут на глаз тема про Верилог попалась "любимая мозоль задета" :))) - "захотелось поговорить об этом вообще".
Reply
Reply
Reply
Reply
ответ на Ваше сообщение
Радулова сама виновата в пропаганде "Интердевочки". Прочитайте описание фильма "Интердевочка"в википедии, а потом сравните с статьёй Радуловой http://www.ogoniok.com/4932/31/ "День святой Марины"...
- на сайте "Огонька" просмотрела - горжусь Вами и Вашей смелостью ))
Вы, как я погляжу - медленно, но верно, переманиваете "клиентов" Наташи? ))
**
Также замечу, что Радулова не особенно описывает, как женщина может приобрести авторитет среди мужчин.
В творчестве Радуловой нет сцен, в которых женщина трудится над книжками или сидит на лабах по органической химии.
Женщина - или раба мужчины или "повелевающая" бизнеследи, которой для повелевания необходима и достаточно только "сильность" и не требуется труда.
**
тоже крайне важное замечание
вам бы как-нибудь объединиться с Наташей...
Ваши мозги + её писательский талант => такой бы научпоп повышенного качества получился!! ))
Reply
Я и сам научпоп писал, когда был не сильно занят на работе (для журнала Новое Время).
Мне трудно оценивать собственное творчество, но мой приятель
утверждал, что мои научпопные тексты заведомо интереснее,
чем "серьезные" статьи Радуловой.
Я в целом согласен - когда Радулова не пинает мужчин,
у неё ИМХО получается тежеловатый текст.
Можете сами оценить качество моего научпопа - я собрал ссылки на некоторые свои статьи вот здесь:
http://panchul.livejournal.com/115683.html
Reply
Reply
Reply
Leave a comment