Часто в ответ на этот вопрос озвучивают всякие очень спорные вещи "потому что он легкий в изучении", "потому что в Америке очень развита культура" и т.д. А мое мнение - причина в другом. Вот карта американских военных баз по всему миру, картинка впечатляющая:
(
Read more... )
Comments 14
Reply
Reply
Если бы не победа США в холодной войне, в СССР и странах-сателлитах вполне мог бы быть свой русскоязычный Виндоус (вернее его аналог), и всякие разные штуки, приходящие к нам с запада, были бы свои.
Наконец, если бы не штыки Великобритании в свое время, пол-Африки не было бы колониями, а из-за колоний в десятках стран мира английский язык государственный.
То есть прогресс - верно, но оно вторично.
Reply
Reply
Но коренным образом ситуация изменилась после Второй мировой. Америка оккупировала своими базами Японию - и несмотря на огромное количество технических открытий, совершенных японцами, никто за пределами Японии массово японский язык учить не стал. Это пример, что прогресс технический без штыков не приносит результата в языковой агрессии.
США оккупировало Филиппины, Германию - теперь там все учат английский, а сто лет назад мало кто английский там знал. Наконец, после 1989-1991 английский "захавал" все страны социализма. Во всей Восточной Европе теперь базы США, и все жители его учат английский, ведь "как же можно не учить, это язык прогресса, демократии и бизнеса".
Reply
Reply
+ англ.яз довольно легкий, не китайский или арабский все-таки
рус.яз во годы ХВ широко был представлен в мир. даже на Мадагаскаре в 1986г. открылась кафедра рус.яза
Reply
Reply
Leave a comment