Отношения с Западом - странный предмет. Они вроде нормальные, а вроде и нет

[pamur777]

Почему говорю, что вроде нормальные? Потому что в последнее время Запад (хоть и не весь пока, а только часть) примкнул к России по части бомбёжек ИГИЛ. Сначала Франция, теперь Великобритания - вчера Британский парламент санкционировал применение ВВС в Сирии. По идее в ход должна идти схема "враг моего врага - мой друг", но нет. То, что некоторые

Comments

[djei666]

Ага, вот прямо так Путин Асаду и скажет:"Игра окончена". И все это только потому, что на это рассчитывает министр иностранных дел Грэйбритан. Фигушки. Мы союзников не кидаем, это удел стран Запада.

[zema52]

Асад - живой труп. Удержать власть он не сможет, а в живых его не оставят. У Путина ситуация получше: если он повторит красивый жест Ельцина под НГ, то есть шанс остаться в живых.

[pamur777]

С хрена ли такие прогнозы?
Во-первых, на кой чёрт самому влиятельному политику повторять "красивый" жест пьющего старого маразматика? Во-вторых, Асад ещё на следующих выборах победит, при условии, если Штаты не полезут в залупу и не пойдут на банальное убийство. А на это они не пойдут по той причине, что не хотят войны с РФ.

[zema52]

Только слепой может не замечать, что Россия катится в полную задницу. Когда людям станет нечего жрать и протесты начнутся массово, всем будет удобно списать все грехи на Вову. Дескать, это все он, а остальные просто исполняли приказы.
Насчет Асада насмешили. Россия за него полезет воевать с США, ага )) Сто лет он никому не упал.

[pamur777]

Естественно, Россия не полезет за него воевать. Но и другие не полезут воевать против него.
А по поводу задницы: с таким же успехом можно было бы сказать, что Россия всегда туда катилась. Во все времена находились "всепропальщики", считающие, что всё плохо, всем пизда.

[veryhot]

Проблема "странности запада" в подаче информации о ситуации: Россия запускает внутренние новости о борьбе с ИГИЛ а бомбит "врагов Асада" среди которых ИГИЛ очень небольашя часть