Leave a comment

Comments 9

Мое резюме из поста global_verona November 11 2009, 22:28:18 UTC
Вердикт простой: редкостная некачественная муть, еще один высокобюджетный голливудский трэш и еще один аргумент против экранизации комиксов, тем более таких, как муровский. Даже не пытайтесь спорить. Собственно, начинать не смотреть можно уже с имени режиссера - этот тот же даун, который снял "300 спартанцев ( ... )

Reply


2 global_verona November 11 2009, 22:29:03 UTC
Еще хуже то, что Мур, даром что британец и неглупый one, поддался на американскую фрейдистскую моду. Все эти биографические и гендерные драмы ничего кроме продолжительной рвоты у человека, для которого Фрейд не значит ничего (а Юнг - почти ничего), вызвать не могут.

Фрейдистские разборки не имеют никакой ценности. Я просто не понимаю, как западная массовая культура на столько лет могла погрязнуть в такой скучной хуйне с подачи двух кофейных шизофреников из Центральной Европы (где находится Адъ с кукушкой, как известно). Человеку, родившемуся в России, где бытовуха это не удел всех классов помаленьку, а просто часть ландшафта со вписанными в него существами низшего порядка, которых не принято обсуждать и над которыми парят воспитанные Прасектой (вариант - безотцовщиной, бабушкой, Партией, коммуной и большой семьей) редкие полубоги, просто не имеющие западного понятия о guilt, этого вообще никогда не понять ( ... )

Reply

Re: 2 pamupe_cc November 14 2009, 18:05:32 UTC
Спасибо, интересный анализ.

Reply


(The comment has been removed)

pamupe_cc November 13 2009, 12:44:42 UTC
Фильм - под настроение. А первоисточник прочитай обязательно, один из главных романов конца века. На торрентсе.ру он целиком как cbr выложен, на русском.

Reply


yogsagot November 12 2009, 19:03:23 UTC
По поводу Кроненберга, я недавно посмотрел его "eXistenZ" 1999-го года. Фильм слабый в плане режиссуры (во всяком случае для уровня Кроненберга так точно), но весьма любопытный. Хотя опять все та же тема об изменениях сознания и тела, на этот раз биологически активными игровыми консолями, вживляемыми в тело.

Не смотрел его? Что скажешь?

Reply

pamupe_cc November 13 2009, 12:43:24 UTC
Смотрел давно. Пересматривать не хочу. У меня сейчас период раннего Кроненберга, конца 60-тых начала 70-тых. Посмотрел оба студенческих фильма и купил на двд "Shivers", который на очереди. Потом буду "Бешенную" качать, там Чамберс снималась ^_^
В Екзистенции одно хорошо, там сценарий был написан одновременно с "видеодромом", так что можно устраивать сравнительный анализ. Но лень.

Reply

yogsagot November 13 2009, 13:20:59 UTC
Во всяком случае меня во время просмотра не оставляла мысль "О, привет Матрица!". В общем, записал как очередной пунктик в продолжительном списке "Откуда у Вачовски ножки растут". Хотя и сняты они практически одновременно ( ... )

Reply

pamupe_cc November 14 2009, 18:04:03 UTC
Японцы всегда всякий шлак подбирают по всему миру:)
А у нас тут в HMV "АдмиралЪ" продаётся. Пишут, что от создателей "Ночного Дозора"^_^

Reply



Leave a comment

Up