О, спасибо за обзоры Мельеса. Я что-то не пойму, как делались трюки в Человеке-мухе и Путешествии Гулливера. В первом вроде бы не так же, как у Шомона - барышни явно продолжают стоять, когда мужичок по стенке ползает. Или Мельес их так искусно уложил?.. Во втором вообще комбинированные съемки какие-то. Не двойная же проекция?
Зло наконец победило. Ну вора вряд ли можно считать образцом добродетели, так что зло всего лишь победило другое зло )
Да что тут понимать, гений он был. Просто гений. По поводу зла... Ну у него во всех фильмах черти выглядят явно сделанными с симпатией. Поэтому финалы всегда кажутся чуток фальшивыми.
А как тебе "Королевство Фей"? Великолепный же фильм.
Оффтоп видел. По поводу фильмов - могу с нового блога надёргать рецензий на Ланга и тому подобное. Это точно более популярно.
Ну да, а еще говорят, что непризнанных гениев не бывает...
"Королевство фей" не посмотрел еще, не успел. Завтра погляжу.
Ну я так понял, людей бы заинтересовали не столько рецензии, сколько тексты о (биографии и т.п.)... Вообще, меня удивляет, что в коммьюнити никто практически не пишет ничего, я почему-то ожидал чуть большей активности...
Он был непризнан по той причине, что занимался тем, что не воспринималось как искусство. Может быть сейчас в игровой индустрии гений работают, хоть один. Но мне, как человеку далёкому от геймерства, это неизвестно. Всё видится на расстоянии.
Про сообщество: Да нормально, я так и думал, что там только мы с тобой и Зойдбергом будем писать. Вообще, не стоит рассчитывать на людей в целом. Ап биографии и прочее вполне можно. Но я больше по рецензиям, считаю что писать биографию режиссёра можно только после того, как просмотрел все его фильмы.
Спасибо. Может мне и его вырезать и залить? Ради сравнения?
Да, и оффтоп: http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1509300 Сегодня надеюсь найти время для просмотра, очень давно искал. Но ссылку даю по доугой причине, прочитай первый комментарий:)))))))))))))))))) Тебя это должно очень порадовать:)))))))))))
А его там разве нет? Я где-то давно его видел. Хотя, может, я сам где-то скачивал...
Видел, сам оттуда качал )) Он(о) там еще пытается рассуждать... "фильмы того времени отношу для себя к трешакам, прмолинейний сюжет и предсказуемость не достовляет. " "Если фильм понятен любому человеку, то он уже по априории отстойный."
Я сперва решил, что это школота, считающая себя крутом троллем. Двач в подписи и всё такое. Посмотрел его закачки - обычный долбоёб. Куча посредственных ужасиков, именно посредственных, и "Мертвец". Но меня искренне восхитило использование им термина "трэш". Это уже финал, дальше некуда. И ведь возможно он не единственный, считающий немое кино "забавным трешаком". Кстати, таких гениев почему-то всегда клинит на слове априори, не первый раз такое наблюдаю.
Comments 20
(The comment has been removed)
А русские да, ради движухи куда угодно залезут.
Reply
Я что-то не пойму, как делались трюки в Человеке-мухе и Путешествии Гулливера. В первом вроде бы не так же, как у Шомона - барышни явно продолжают стоять, когда мужичок по стенке ползает. Или Мельес их так искусно уложил?..
Во втором вообще комбинированные съемки какие-то. Не двойная же проекция?
Зло наконец победило.
Ну вора вряд ли можно считать образцом добродетели, так что зло всего лишь победило другое зло )
Оффтоп. Кстати, что думаешь по этому поводу: http://community.livejournal.com/ru_silent_movie/15214.html?thread=40302#t40302 ?
Reply
По поводу зла... Ну у него во всех фильмах черти выглядят явно сделанными с симпатией. Поэтому финалы всегда кажутся чуток фальшивыми.
А как тебе "Королевство Фей"? Великолепный же фильм.
Оффтоп видел.
По поводу фильмов - могу с нового блога надёргать рецензий на Ланга и тому подобное. Это точно более популярно.
Reply
"Королевство фей" не посмотрел еще, не успел. Завтра погляжу.
Ну я так понял, людей бы заинтересовали не столько рецензии, сколько тексты о (биографии и т.п.)... Вообще, меня удивляет, что в коммьюнити никто практически не пишет ничего, я почему-то ожидал чуть большей активности...
Reply
Всё видится на расстоянии.
Про сообщество:
Да нормально, я так и думал, что там только мы с тобой и Зойдбергом будем писать. Вообще, не стоит рассчитывать на людей в целом.
Ап биографии и прочее вполне можно. Но я больше по рецензиям, считаю что писать биографию режиссёра можно только после того, как просмотрел все его фильмы.
Reply
Reply
Да, и оффтоп:
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1509300
Сегодня надеюсь найти время для просмотра, очень давно искал. Но ссылку даю по доугой причине, прочитай первый комментарий:))))))))))))))))))
Тебя это должно очень порадовать:)))))))))))
Reply
Видел, сам оттуда качал )) Он(о) там еще пытается рассуждать...
"фильмы того времени отношу для себя к трешакам, прмолинейний сюжет и предсказуемость не достовляет. "
"Если фильм понятен любому человеку, то он уже по априории отстойный."
Reply
Но меня искренне восхитило использование им термина "трэш". Это уже финал, дальше некуда. И ведь возможно он не единственный, считающий немое кино "забавным трешаком".
Кстати, таких гениев почему-то всегда клинит на слове априори, не первый раз такое наблюдаю.
Reply
Reply
Reply
http://www.youtube.com/watch?v=u_f7LF3IiKI
Reply
Reply
Reply
Leave a comment