Из рассказа «Ярославль - город, славящий Солнце»Как же давно, как же давно я подбираюсь к этой теме. Но почувствовала себя готовой к ней, только сейчас
( Read more... )
Я недавно ребёнку покупала старые букинистические госзнаковские Былины, читали вслух, я наслаждалась музыкой в словах. Какая красивая напевная речь у славян! В неадаптированных русских народных сказках много непонятных интересных слов, которые начисто исчезают при пересказе. "Слово о полку" я взяла из-за рисунков Татарникова, но в издании есть минус - старославянский текст написан вязью, которую трудно читать. В старой советской ещё книжке такого нет. И думаю, что конечно, случайностей нет, случайности только прикидываются случайностями.)
Всё равно нужно интересоваться, читать, искать. Я Гумилёва очень люблю, его теория пассионарности гениальна, и очень многое помогает понять. Сейчас вот хочу просмотреть, что пишет Лихачев, не особо интересно, просто любопытно.
Допустим, понятия Польского ига не было. Аккуратнее надо с историей. Вообще в истории бывает, что границы меняются. Так как государства становятся то сильнее, то слабее. Русские земли завоевывались не поляками, а Литовцами. У которых конечно была уния с Польшей, но говорить, что это было единое государство в период завоевания я бы не стал. Кстати, русичи то же не были шибко гуманными - с независимыми Новгородскими, Псковскими и Вятскими "республиками" не шибко церемонились... Мнишек не была самозванкой, а была вполне нормальной дочкой Сандомирского воеводы. Кстати, по легенде, привезла в Москву вилку. До этого народ с ножа кушал или руками. Что касается Лжедмитрия, так он был выгоден Романовым и Боярской верхушке, которая потеряла власть в период правления Ивана и Годунова. Польский Король в Смуте первоначально в смуте не участвовал, у него свои проблемы были. В войну с Русью он вступил, когда его подданных перебили в Москве во время убийства Лжедмитрия 1-ого. В общем очередная историческая чушь написана.
Не торопитесь с выводами.) Вы же сами пишете, что история понятие изменчивое и допускает множество разных точек зрения и восприятия одних и тех же событий по разному. Слово "иго" скорее не совсем корректно по отношению к Польше, но обелять её не нужно. До вилки и сами бы додумались без Мнишек), а что делала дочка польского воеводы на русском царском троне и что забыли подданые польского короля, католики, в православной Москве даёт богатую почву для обширных дискуссий.
Все завоевания происходили Литвой, поэтому Польша была не при чем. а вот Литва была гораздо ближе к Руси в то время. Среди Литовских князей было много православных, деловая переписка велась на старорусском, да и около московского трона было много гедеминовичей (выходцев из Литвы
( ... )
Спасибо за книжный список, сейчас вам напишу своё мнение).
Насчет имперства. Хочу заметить, что сейчас скажешь, что ты интересуешься русской историей, к тебе тут же приклеят ярлык "русофоб", и то же самое с Российской империй - сразу зачисляют в империалисты.)( Надо понимать и замечать разницу между той Империй, и сегодняшней образной.
Насчет вилки - думается мне, что это "умное" изобретение было известно ещё и в первобытно-общинном веке). Да, у нас всё медленнее происходило, чем в Европе, но не будем забывать ту же инквизицию в качестве примера, сжигание женщин на кострах и проч.
Мало литературы на эту тему, зато очень много фальш-славянства, каких-то заигрываний с древнеславянской историей. В этом смысле мне очень нравится ladolado, вот она точно "знает", а не придумывает. Вообще это сложная тема, а не примитивная, как кажется многим.
вот в том то и дело, что много фальши... поэтому и предают критике все, поэтому и подвергают сомнениям первоисточники-оригиналы на подлинность Ладу почитаем обязательно
Ой... схватилась за сердце... Андрей, ты даёшь...) и как ты это сассоциировал...) Но у меня крыльев нет, правда, и характер у меня далеко не ангельский..., и поведение... В жж мы все ангелами представляемся, а в жизни мож я на метле летаю)...
Ladolado ведёт ещё кучу славянских сообществ, по ходу чтения увидишь ссылки. Вот подписана ещё на новости от - Этнокультурного центра "Колосвет", но у них похоже больше актёрства, чем смысла, внешнее забивает суть.
Я сама себе иногда удивляюсь). И когда я всё это успевала?... Сейчас уже так не получается. Вот о Туле и о пряничных фабриках никак не могу дописать, сколько уже мурыжу. *;( Вдохновение, вернись ко мне, пожалуйста!... А как тебе Татарников? Я с ним хотела купить Золото Рейна или Снежную королеву, но когда увидела Слово просто упала.)
Comments 87
(The comment has been removed)
"Слово о полку" я взяла из-за рисунков Татарникова, но в издании есть минус - старославянский текст написан вязью, которую трудно читать. В старой советской ещё книжке такого нет. И думаю, что конечно, случайностей нет, случайности только прикидываются случайностями.)
Reply
Reply
Сейчас вот хочу просмотреть, что пишет Лихачев, не особо интересно, просто любопытно.
Reply
Reply
Reply
Мнишек не была самозванкой, а была вполне нормальной дочкой Сандомирского воеводы. Кстати, по легенде, привезла в Москву вилку. До этого народ с ножа кушал или руками. Что касается Лжедмитрия, так он был выгоден Романовым и Боярской верхушке, которая потеряла власть в период правления Ивана и Годунова. Польский Король в Смуте первоначально в смуте не участвовал, у него свои проблемы были. В войну с Русью он вступил, когда его подданных перебили в Москве во время убийства Лжедмитрия 1-ого.
В общем очередная историческая чушь написана.
Reply
Слово "иго" скорее не совсем корректно по отношению к Польше, но обелять её не нужно. До вилки и сами бы додумались без Мнишек), а что делала дочка польского воеводы на русском царском троне и что забыли подданые польского короля, католики, в православной Москве даёт богатую почву для обширных дискуссий.
Reply
Reply
Насчет имперства. Хочу заметить, что сейчас скажешь, что ты интересуешься русской историей, к тебе тут же приклеят ярлык "русофоб", и то же самое с Российской империй - сразу зачисляют в империалисты.)( Надо понимать и замечать разницу между той Империй, и сегодняшней образной.
Насчет вилки - думается мне, что это "умное" изобретение было известно ещё и в первобытно-общинном веке). Да, у нас всё медленнее происходило, чем в Европе, но не будем забывать ту же инквизицию в качестве примера, сжигание женщин на кострах и проч.
Reply
А вот ангелочки внизу поста когото мне напоминают :)
Reply
И когож они тебе напоминают?)
Reply
поэтому и предают критике все, поэтому и подвергают сомнениям первоисточники-оригиналы на подлинность
Ладу почитаем обязательно
а на кого похож...
( ... )
Reply
В жж мы все ангелами представляемся, а в жизни мож я на метле летаю)...
Ladolado ведёт ещё кучу славянских сообществ, по ходу чтения увидишь ссылки.
Вот подписана ещё на новости от - Этнокультурного центра "Колосвет", но у них похоже больше актёрства, чем смысла, внешнее забивает суть.
Reply
Reply
А как тебе Татарников? Я с ним хотела купить Золото Рейна или Снежную королеву, но когда увидела Слово просто упала.)
Reply
Reply
Leave a comment