Из рассказа «Ярославль - город, славящий Солнце»Как же давно, как же давно я подбираюсь к этой теме. Но почувствовала себя готовой к ней, только сейчас
( Read more... )
Допустим, понятия Польского ига не было. Аккуратнее надо с историей. Вообще в истории бывает, что границы меняются. Так как государства становятся то сильнее, то слабее. Русские земли завоевывались не поляками, а Литовцами. У которых конечно была уния с Польшей, но говорить, что это было единое государство в период завоевания я бы не стал. Кстати, русичи то же не были шибко гуманными - с независимыми Новгородскими, Псковскими и Вятскими "республиками" не шибко церемонились... Мнишек не была самозванкой, а была вполне нормальной дочкой Сандомирского воеводы. Кстати, по легенде, привезла в Москву вилку. До этого народ с ножа кушал или руками. Что касается Лжедмитрия, так он был выгоден Романовым и Боярской верхушке, которая потеряла власть в период правления Ивана и Годунова. Польский Король в Смуте первоначально в смуте не участвовал, у него свои проблемы были. В войну с Русью он вступил, когда его подданных перебили в Москве во время убийства Лжедмитрия 1-ого. В общем очередная историческая чушь написана.
Не торопитесь с выводами.) Вы же сами пишете, что история понятие изменчивое и допускает множество разных точек зрения и восприятия одних и тех же событий по разному. Слово "иго" скорее не совсем корректно по отношению к Польше, но обелять её не нужно. До вилки и сами бы додумались без Мнишек), а что делала дочка польского воеводы на русском царском троне и что забыли подданые польского короля, католики, в православной Москве даёт богатую почву для обширных дискуссий.
Все завоевания происходили Литвой, поэтому Польша была не при чем. а вот Литва была гораздо ближе к Руси в то время. Среди Литовских князей было много православных, деловая переписка велась на старорусском, да и около московского трона было много гедеминовичей (выходцев из Литвы
( ... )
Спасибо за книжный список, сейчас вам напишу своё мнение).
Насчет имперства. Хочу заметить, что сейчас скажешь, что ты интересуешься русской историей, к тебе тут же приклеят ярлык "русофоб", и то же самое с Российской империй - сразу зачисляют в империалисты.)( Надо понимать и замечать разницу между той Империй, и сегодняшней образной.
Насчет вилки - думается мне, что это "умное" изобретение было известно ещё и в первобытно-общинном веке). Да, у нас всё медленнее происходило, чем в Европе, но не будем забывать ту же инквизицию в качестве примера, сжигание женщин на кострах и проч.
Говоря об Имперстве, я говорил, что Россия неотделима от всеобщей истории и происходящие события приблизительно одинаковый в сопредельных странах, поэтому нельзя сказать что ктто-то лучше, кто-то хуже...
Про инквизицию почти ответил. Ордена, подобно иезуитам в русской церкви не было, но с нежелательными и "оппортунистами" расправлялись хладнокровно.
Мнишек не была самозванкой, а была вполне нормальной дочкой Сандомирского воеводы. Кстати, по легенде, привезла в Москву вилку. До этого народ с ножа кушал или руками. Что касается Лжедмитрия, так он был выгоден Романовым и Боярской верхушке, которая потеряла власть в период правления Ивана и Годунова. Польский Король в Смуте первоначально в смуте не участвовал, у него свои проблемы были. В войну с Русью он вступил, когда его подданных перебили в Москве во время убийства Лжедмитрия 1-ого.
В общем очередная историческая чушь написана.
Reply
Слово "иго" скорее не совсем корректно по отношению к Польше, но обелять её не нужно. До вилки и сами бы додумались без Мнишек), а что делала дочка польского воеводы на русском царском троне и что забыли подданые польского короля, католики, в православной Москве даёт богатую почву для обширных дискуссий.
Reply
Reply
Насчет имперства. Хочу заметить, что сейчас скажешь, что ты интересуешься русской историей, к тебе тут же приклеят ярлык "русофоб", и то же самое с Российской империй - сразу зачисляют в империалисты.)( Надо понимать и замечать разницу между той Империй, и сегодняшней образной.
Насчет вилки - думается мне, что это "умное" изобретение было известно ещё и в первобытно-общинном веке). Да, у нас всё медленнее происходило, чем в Европе, но не будем забывать ту же инквизицию в качестве примера, сжигание женщин на кострах и проч.
Reply
Говоря об Имперстве, я говорил, что Россия неотделима от всеобщей истории и происходящие события приблизительно одинаковый в сопредельных странах, поэтому нельзя сказать что ктто-то лучше, кто-то хуже...
Про инквизицию почти ответил. Ордена, подобно иезуитам в русской церкви не было, но с нежелательными и "оппортунистами" расправлялись хладнокровно.
Reply
Reply
Leave a comment