Настоящее. Юнг?

[palatov]

(многовато для вступления)
Все мы как грани и главной не бывает? Не грани а окошки

Comments

[krajn]

Ну, в психологии поезд не "пошёл в далее", а полёл в разнос.
Нету сейчас никакого поезда.
Один стокгольмский синдром и гендер.

[palatov]

Об этом поговорим ещё. Сам поезд психологии можно считать идущим не туда и то что Юнг назвал коллективным бессознательным это уже совсем другое движение мысли которое только по аналогии пока называют психологией. Сам Юнг остерегался идти дальше названия чутьём сторонясь от фрейдистов и прочих практикующих в политических целях "психологов" но и за то ему спасибо

[n_hk]

Пробовал читать Фрейда. Не смог. Показалось притянутым за уши (как и все еврейское -Маркс, Эйнштейн и тому подобное. А вот Юнга прочел почти всего. Интуитивно чувствуется истинность высказываний....хотя и не наш сукин сын...

[palatov]

Попробуем вместе разобраться. Продолжить нужно

[note_booker]

А вы Фрейда в каком издании читать пробовали?..

[n_hk]

Не помню...было лет 8 назад...Фрейд мне не понравился...пишет общими словами-ни о чём. И его книги выглядят как дневники человека с комплексами...причом он эти свои комплексы не преодолел, не пережил а просто спрятал внутри себя...
А вот Юнг!!! Его скупил почти всего (в различных изданиях) и прочел что странно. Юнг-настоящий писатель о настоящем бессознательном человека, его архетипах и так далее...

А Фрейд...имхо=это ширма для широкой публики. Как и Карл Маркс. Расхвалено, везде на слуху...а копнешь-ниочом....Субъективно...

[mischelllle]

А еще есть мнение что Фрейд это Ньютон а Юнг - Эйнштейн)

[palatov]

А как это связано?

[mischelllle]

Ну типа Фрейд описал классические законы психоанализа а Юнг обобщил психоанализ до уровня общей теории относительности)

[palatov]

Наверное что то похожее есть. Условно