Один из признаков. Вольно или невольно приподымают людей над землёй не превращая их при этом в клуб святости. И в таком состоянии люди способны следовать и даже упреждать вперёд двигаясь в большой и просто не высказываемой цели
А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель - Христос, все же вы - братья;и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах;и не называйтесь наставниками, ибо один у вас Наставник - Христос.Больший из вас да будет вам слуга:ибо, кто возвышает себя, тот унижен будет, а кто унижает себя, тот возвысится.
Бога Вы забыли...и Совесть...книжники и фарисеи...
Элита не учитель а поводырь которого ведёт чутьё его народа. Оно тайное и общее свойство для всех народов. И верно что некоторые народы чутьём ещё не вышли. А иные устали от него. Тогда и элиты таковы бывают на исходе народа как ослепшие
Какой же это поводырь? Выбили Совесть народную за 20 век, сами себя назначили ближе к кормушке и самоизолировались. "Каждый самовозвыющий себя-унижен будет" Книжники и фарисеи... С московской пропиской... "Обезьянки с очкаме" пытающиеся мудрствовать
С удивлением вчера прочла в МК репортаж о приеме Ким Чен Ына с брюзжанием что он опоздал на встречу к ВВП и фотками с тыла как у корейского лидера фрак оказался заправлен в брюки при выходе из автомобиля. Это мне кажется очень плохой признак для нашего царства - какой бы ни был тиран и деспот товарищ Ким желтой прессе не должно быть позволено так низкопробно хамить руководителям-гостям страны.Даже в угоду ВВП. Фи.
Очень приятно читать признаваемого специалистом. И Речь его - "есть ли жизнь на Марсе нет ли жизни на Марсе - науке не известно". Положение обязывает что то изрекать. Как же торговая марка ИИ. Там Киса чего то со старыми мозгами рёк. Признаться в своей ограниченности почётные маклеры не могут. Этот вообще выдал метку - среднее "между ургантой и спинозой".
Это слишком резко. Есть здесь всё же и отметки которые правда не развиваются как и вообще ИИ. Первое - принципиальная граница с эмоцией. А точнее с духом. С досадою упоминается. Второе. Дискуссер американский где автор говорит о достигнутом "понимании компьютером". Здесь он утверждает что по результатам соревнования с экспертом по факту победил компьютер а по комплиментарности человеческого восприятия - эксперт. В этом случае вывод о понимании интересен тем что машина обрабатывая массу документов по сути дела имеет некий синтез (плохой или хороший) пониманий живых людей которые представляют массу разных взглядов и сторон на рассматриваемый вопрос и тем подобны сообщественному явлению - формированию многостороннего образа. Интересно насколько здесь люфт возможен чтобы "заговорить" слушателя человека и занавесить его пусть псевдо но решением. Это ведь как система "испорченного телефона" с которым общается человек
Comments 89
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Бога Вы забыли...и Совесть...книжники и фарисеи...
Reply
Reply
"Обезьянки с очкаме" пытающиеся мудрствовать
Reply
Кто же говорит что у нас элита. Зибельтурд с соловьёвыми что ли говорят. Они много говорят
Reply
Это мне кажется очень плохой признак для нашего царства - какой бы ни был тиран и деспот товарищ Ким желтой прессе не должно быть позволено так низкопробно хамить руководителям-гостям страны.Даже в угоду ВВП.
Фи.
Reply
Reply
Вот чего интересного нашлось про ИИ)
Reply
Положение обязывает что то изрекать.
Как же торговая марка ИИ. Там Киса чего то со старыми мозгами рёк. Признаться в своей ограниченности почётные маклеры не могут. Этот вообще выдал метку - среднее "между ургантой и спинозой".
Вас лично что здесь заинтересовало
Reply
Reply
Первое - принципиальная граница с эмоцией. А точнее с духом. С досадою упоминается.
Второе. Дискуссер американский где автор говорит о достигнутом "понимании компьютером". Здесь он утверждает что по результатам соревнования с экспертом по факту победил компьютер а по комплиментарности человеческого восприятия - эксперт.
В этом случае вывод о понимании интересен тем что машина обрабатывая массу документов по сути дела имеет некий синтез (плохой или хороший) пониманий живых людей которые представляют массу разных взглядов и сторон на рассматриваемый вопрос и тем подобны сообщественному явлению - формированию многостороннего образа. Интересно насколько здесь люфт возможен чтобы "заговорить" слушателя человека и занавесить его пусть псевдо но решением. Это ведь как система "испорченного телефона" с которым общается человек
Reply
Leave a comment