Элит

Apr 23, 2019 22:13

Слишком много определений элитовости роящихся около пустого помпезного вывода. Повторять нет необходимости и значения.
.
.

Read more... )

Футура, Лилипутия, Чудно

Leave a comment

Comments 89

mischelllle April 23 2019, 19:17:59 UTC
Действительные элиты это кто?)

Reply

palatov April 23 2019, 19:34:51 UTC
Один из признаков. Вольно или невольно приподымают людей над землёй не превращая их при этом в клуб святости. И в таком состоянии люди способны следовать и даже упреждать вперёд двигаясь в большой и просто не высказываемой цели

Reply

mischelllle April 24 2019, 17:53:08 UTC
Приподымаются единицы, а к цели требуется толкать всех)

Reply

palatov April 24 2019, 18:14:01 UTC
Если кто не приподымается то это не означает что среди остальных приподнимается/готово к этому мало людей

Reply


note_booker April 23 2019, 19:35:03 UTC
Элиты это те, кто занимается сбычей мечт..

Reply

palatov April 23 2019, 19:41:43 UTC
Больше получилось на голливуд в воздушной кукурузой в пакетике

Reply

note_booker April 23 2019, 19:45:36 UTC
Для кого-то и попкорн мечта..

Reply

palatov April 23 2019, 20:20:00 UTC
Попадья и хрящик

Reply


n_hk April 24 2019, 05:32:39 UTC
А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель - Христос, все же вы - братья;и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах;и не называйтесь наставниками, ибо один у вас Наставник - Христос.Больший из вас да будет вам слуга:ибо, кто возвышает себя, тот унижен будет, а кто унижает себя, тот возвысится.

Бога Вы забыли...и Совесть...книжники и фарисеи...

Reply

palatov April 24 2019, 05:47:58 UTC
Элита не учитель а поводырь которого ведёт чутьё его народа. Оно тайное и общее свойство для всех народов. И верно что некоторые народы чутьём ещё не вышли. А иные устали от него. Тогда и элиты таковы бывают на исходе народа как ослепшие

Reply

n_hk April 24 2019, 05:57:45 UTC
Какой же это поводырь? Выбили Совесть народную за 20 век, сами себя назначили ближе к кормушке и самоизолировались. "Каждый самовозвыющий себя-унижен будет" Книжники и фарисеи... С московской пропиской...
"Обезьянки с очкаме" пытающиеся мудрствовать

Reply

palatov April 24 2019, 06:19:55 UTC
Опять снова.
Кто же говорит что у нас элита. Зибельтурд с соловьёвыми что ли говорят. Они много говорят

Reply


mischelllle April 26 2019, 11:31:12 UTC
С удивлением вчера прочла в МК репортаж о приеме Ким Чен Ына с брюзжанием что он опоздал на встречу к ВВП и фотками с тыла как у корейского лидера фрак оказался заправлен в брюки при выходе из автомобиля.
Это мне кажется очень плохой признак для нашего царства - какой бы ни был тиран и деспот товарищ Ким желтой прессе не должно быть позволено так низкопробно хамить руководителям-гостям страны.Даже в угоду ВВП.
Фи.

Reply

palatov April 26 2019, 12:40:49 UTC
Вот вам и пример элиты и имитаторов.Ким это элита а принимающая сторона как видим

Reply


mischelllle April 26 2019, 16:34:13 UTC
http://expert.ru/expert/2019/10/haknut-chelovechestvo/
Вот чего интересного нашлось про ИИ)

Reply

palatov April 26 2019, 18:51:59 UTC
Очень приятно читать признаваемого специалистом. И Речь его - "есть ли жизнь на Марсе нет ли жизни на Марсе - науке не известно".
Положение обязывает что то изрекать.
Как же торговая марка ИИ. Там Киса чего то со старыми мозгами рёк. Признаться в своей ограниченности почётные маклеры не могут. Этот вообще выдал метку - среднее "между ургантой и спинозой".

Вас лично что здесь заинтересовало

Reply

mischelllle April 26 2019, 19:51:29 UTC
Как образец полной чуши. Чистопородной)

Reply

palatov April 26 2019, 20:09:24 UTC
Это слишком резко. Есть здесь всё же и отметки которые правда не развиваются как и вообще ИИ.
Первое - принципиальная граница с эмоцией. А точнее с духом. С досадою упоминается.
Второе. Дискуссер американский где автор говорит о достигнутом "понимании компьютером". Здесь он утверждает что по результатам соревнования с экспертом по факту победил компьютер а по комплиментарности человеческого восприятия - эксперт.
В этом случае вывод о понимании интересен тем что машина обрабатывая массу документов по сути дела имеет некий синтез (плохой или хороший) пониманий живых людей которые представляют массу разных взглядов и сторон на рассматриваемый вопрос и тем подобны сообщественному явлению - формированию многостороннего образа. Интересно насколько здесь люфт возможен чтобы "заговорить" слушателя человека и занавесить его пусть псевдо но решением. Это ведь как система "испорченного телефона" с которым общается человек

Reply


Leave a comment

Up