Это было опасно, пока было свежо, пока мы не знали, к чему идёт дело. Ну, типа как молодой сифилис и старый сифилис: болезнь та же, но закономерности разные.
Честно говоря, я тоже не жду от атеистов чего-то серьёзного. Возрождающееся язычество, похоже, уже перегрызло им подпругу, и они сами это чувствуют. Попытавшись снова взобраться на коня, они чего доброго шмякнутся в грязь.
Я просто демонстрирую свою готовность поддержать и приветствовать, хотя и создаю, что там уже не осталось серьёзных людей. Дьявол использовал их, чтобы ослабить христианство - использовал и выбросил как пользованный презерватив.
Не думаю, что оно взлетит. 1. Во -первых и главное, атеистическое сообщество крайне неоднородно. Раскол АТОМа (атеистического общества Москвы) просто по вопросу того,что атеист должен/ не должен быть гуманистом, крайне показателен. Один из крупнейших А. сайтов после СВО закончил публикации (потому что был либеральным). Другой пример. Главный редактор той же Ахиллы Алексей "Кристиночка" Плужников настроился бежать в США. 2. Основной удар атеистическое сообщество на Коллективном Западе получает от язычества в разных формах. И пример показывает, что в массе действенных мер защиты от такой критики у атеистов нет. Если уж они Р. Докинза почти отменили за его высказывания против религии коренных народов, то ... 3. а не какой-нибудь стрёмный и грязный сатанизм" В общем верно, но скажите вот у Вас на выбор Церковь атеизма и Церковь Сатаны, где (правда только на поверхности, но тсс) все тоже самое, но с магией ака скрытые силы человеческой природы и голыми девицами ака обнаженный алтарь. Вы куда пойдете, при прочих равных?
Comments 25
Reply
Reply
Ну и автор идеи настолько невежественен, что не знает о религиозности большинства выше перечисленных.
Reply
Ну, типа как молодой сифилис и старый сифилис: болезнь та же, но закономерности разные.
Reply
Reply
Возрождающееся язычество, похоже, уже перегрызло им подпругу, и они сами это чувствуют. Попытавшись снова взобраться на коня, они чего доброго шмякнутся в грязь.
Я просто демонстрирую свою готовность поддержать и приветствовать, хотя и создаю, что там уже не осталось серьёзных людей. Дьявол использовал их, чтобы ослабить христианство - использовал и выбросил как пользованный презерватив.
Reply
Reply
1. Во -первых и главное, атеистическое сообщество крайне неоднородно. Раскол АТОМа (атеистического общества Москвы) просто по вопросу того,что атеист должен/ не должен быть гуманистом, крайне показателен.
Один из крупнейших А. сайтов после СВО закончил публикации (потому что был либеральным). Другой пример. Главный редактор той же Ахиллы Алексей "Кристиночка" Плужников настроился бежать в США.
2. Основной удар атеистическое сообщество на Коллективном Западе получает от язычества в разных формах. И пример показывает, что в массе действенных мер защиты от такой критики у атеистов нет. Если уж они Р. Докинза почти отменили за его высказывания против религии коренных народов, то ...
3. а не какой-нибудь стрёмный и грязный сатанизм" В общем верно, но скажите вот у Вас на выбор Церковь атеизма и Церковь Сатаны, где (правда только на поверхности, но тсс) все тоже самое, но с магией ака скрытые силы человеческой природы и голыми девицами ака обнаженный алтарь. Вы куда пойдете, при прочих равных?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment