Пародийное переосмысление одного старого текста

[palaman]

Попался мне в Сети мною самим же опубликованный когда-то отрывок из писаний великого ДЕГа:

Профессионалы не ошибаются. Со второй половины 18 века Россией управляли те же люди, которые управляли Великобританией, Германией и Францией. И они выжимали из ситуации всё, что можно

Comments

[bacr]

Строй, называемый старым строем, во Франции не продержался долго, всего 140 лет с 1653 по 1789, но во всяком случае не больше 2 веков. Старый строй был чуждой Европе азиатчиной персидского образца. У Габсбургов и до них в Испании и никогда и близко такого не было, но такая азиатчина была в Англии.

Зверства контр-революции конца 18 века были закономерным результатом зверств абсолютистской революции.

[palaman]

Чем отличается старый строй Запада (Франции и Англии) от стаоого строя Востока (Испании и Австрии), и почему строй Запада - персидский?

Я уже знаю, что Вы правы, мне это открыто. Теперь я желаю понять это хорошенько.

Итак, абсолютистская революция была "персидской"?

[bacr]

Габсбурги и испанцы с востоком воевали, а французы прямо копировали обычаи востока. Англичане тогда передирали обычаи французов.

Старый строй Франции не столь уж и старый, и ограничен по времени. Корни его в союзе с Турцией в котором Франция в какой-то момент была младшим партнёром, а турецкие войска стояли в Марселе https://ru.wikipedia.org/wiki/Осада_Ниццы_(1543)

Турки тогда были персами по культуре, а персы - турками кызылбашами https://ru.wikipedia.org/wiki/Кызылбаши