1917 год: революция внутри Церкви

Jun 16, 2021 08:40

Русская (антирусская) революция -- очень сложная и многослойная тема, в которой легко запутаться, и ещё более легко запутать. И самый запутанный "доброжелателями" вопрос -- роль и место Русской церкви в этой самоубийственной революции.
Как теперь становится понятно, активная подготовка к революции шла у нас с середины 1860-х годов, когда Александр ( Read more... )

историософия, 1917, религия, Галковский

Leave a comment

Comments 22

lj_frank_bot June 16 2021, 05:41:07 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Религия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


lilibay June 16 2021, 07:02:47 UTC
Искусственное противопоставление или Патриарх или Синод, калька с католических боданий между Папой и Соборами. В католичестве нашли компромисс в виде капитула собора, в котором учитываются интересы и клириков и прихожан, в Православии такого координирующего органа так и не создано и потому "война всех против всех", чёрное духовенство с белым, епископы с приходскими священниками,вертикаль патриарха против всех остальных.

Reply

palaman June 16 2021, 08:33:19 UTC
А о Христе Вы, естественно, позабыли.

Проблема, однако, в том, что если Христа в Церкви нет или Он неважен, то Церковь не нужна . То есть, совсем не нужна. Её нужно в этом случае как можно скорее ликвидировать.

А если Христос в Церкви есть, то Он и есть искомый "координирующий орган", который Католикам не нужен, так как у них имеются для этого другие механизмы.

Reply

lilibay June 16 2021, 09:07:18 UTC
Это какое то протестанство, прости Господи. Понятно, что если у человека есть прямой контакт с Христом никакая Церковь ему не нужна. Проблема только в том, как определить Христос и Святые с тобой в контакте или это прелесть. Для этого Церковь с её тысячелетним опытом необходима.

Reply

palaman June 16 2021, 10:18:02 UTC
Вторая половина Вашего ответа отвечает на первую: кающемуся человеку Церковь для того и нужна, чтобы определить, с кем в контакте он находится.
Достигшему конца покаяния и вступившему в область невыразимого оБожения Церковь нужна для того же, для чего и Самому Христу.

Вы по-видимому предполагаете, что прямой контакт со Христом для кающегося человека невозможен? Но тогда невозможно и само покаяние. Покаяние без Христа это иудино раскаяние с петлёй на шее. Суть-то проблемы в том и состоит, что само покаяние может быть ложным, прелестным. На свете полным полно ложных конфессий с ложным покаянием.

"Протестантизм" не в моих словах, а в Вашем уме, для которого "понятно, что если у человека есть прямой контакт с Христом, то никакая Церковь ему не нужна". Эта идея у Вас - от лукавого. Только тот, кто имеет прямой контакт со Христом, способен понять, зачем вообще нужна Церковь, и почему Христос стяжал Её честною Своею кровию.

Reply


livejournal June 16 2021, 07:32:48 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


bantaputu June 16 2021, 07:45:29 UTC
Благодарю, очень интересно.

Не знал, что "живоцерковники" настолько неадекватны. Точнее, настолько адекватны большевизму.

Reply

palaman June 16 2021, 08:29:01 UTC
Да, распросираненные представления по этому вопросу буквально противоположны реальной истории.

Reply


spbreader June 16 2021, 11:09:25 UTC
>патриарх Тихон, которого чекисты отравили в 1927 году

разве не 1925?

Reply

palaman June 16 2021, 12:51:14 UTC
Точно! 1927 год -- один из переломных, вот он у меня и выскочил бессознательно. В 1927 англичане начали активные действия по выдавливанию д'Австрии из СССР. Тут же -- "декларация митрополита Сергия" (не случайное совпадение!).
А патриарх Тихон умер в 1925.

Reply


Leave a comment

Up