Тысячелетнее кладбище караимов в Крыму

[palaman]

Спешу поделиться с моим дорогим читателем интересным материалом, присланным мне из Крыма, от агента русского отделения нашей Межгалактической Разведки.

Некоторым из этих могил уже почти тысяча лет.

Итак, предоставляю слово Владимиру!

Comments

[ext_3898763]

То, что сейчас, т.е. уже на "наши деньги", я обозвал "азиатской сектой" для того времени было новинкой огромной разрушительной силы. "Атомная бомба".
Наконец, Вы, похоже, не поняли главного, я же не называю известное нам теперь христианство прошедшее с тех давних пор ОГРОМНЫЙ И СЛОЖНЫЙ ПУТЬ всякими нехорошими словами - это две разных сущности. Их, вероятно, просто нельзя сравнивать.

[palaman]

А какова природа этой "огромной разрушительной силы"?

Сама по себе идея мощная? или эту идею кто-то все-таки продвигал?

Вот марксизм, например. У него разрушительная сила тоже ничего. Но продвигали марксизм англичане. Без поддержки со стороны заинтересованных Фамилий марксизм бы не взлетел.

А христианство сильно само по себе? Вот сама по себе идея носила взрывной характер?
Правильно я Вас понимаю?

[ext_3898763]

Кто продвигал - это как раз есть у Галковского.
Не сама идея а скорее агрессивный, даже истеричный (извините) способ вербовки сторонников.

[ext_4747789]

Дмитрий, без обид, почему все время: посмотрите у Галковского?
Своими словами можете ответить?

[akm762]

---> Если все придумано, то где граница? Весь Ветхий Завет и вся церковная история для ДЕГа тоже не существуют.

А по-моему, В.З. есть просто сборник анекдотов, к тому же сильно искажённый допечатным копированием. Но при этом неточным копированием и сильно облагороженный; напр. Тора, для точного копирования которой применяются специальные техники, ещё бессмысленнее, в сравнении.

Но, разумеется, приложив чудовищное напряжение ума - и, конечно, веру! - можно и из него вывести бездны смысла. При этом вздорность исходного материала, скорее, идёт на пользу; какого-нибудь складного сказочника типа Кастанеды гораздо труднее истолковать в произвольном направлении. =)

[palaman]

Любой по-настоящему интересный текст является лишь инструментом, настоящее назначение которого -- выразить то, что невозможно выразить словами. Если не верите -- спросите ДЕГа, он вам подтвердит

[akm762]

Я не принадлежу к "пастве" Галковского, а в остальном... я не кичусь неверием, а скорее от него страдаю, это достаточно очевидно. Но нельзя ведь отключить рассудок и уверовать по желанию?

[palaman]

Невозможно уверовать в чепуху.

Когда кто-либо заявляет, что бога нет, я сразу начинаю выяснять, какого именно бога нет, что именно он называет "богом". Невозможно же отрицать бытие бога, не имея никакого понятия о том, что именно ты отрицаешь. Это абсурд.

Однако ставить перед собою задачу "уверовать" в чепуху -- ещё больший абсурд. Вам для начала бы хоть немного разобраться, во что именно верят христиане. Вероятно, Вам кажется, что Вы это хорошо понимаете. Но нет, явно не понимаете, иначе не называли бы Ветхий Завет "сборником анекдотов".

[dszr]

>Не может государство или отдельный человек такие вещи с нуля создать. Использовать - да. Создать - нет

[palaman]

Вы говорите с мёртвым:

https://palaman.livejournal.com/593459.html

[dszr]

Печально :(
С другой стороны, человек жив, пока живы (резонируют или вызывают желание возразить) его тексты.

[palaman]

Да, всё так.

Увы, я не могу ответить за Владимира, так как наши позиции разошлись.