Разговор с потомственным революционером. (О коллективизации.)

[palaman]

> Мои предки по одной из линий - семья <...>. Поэтому я всегда говорю, что та Россия - это Россия, которую потеряли не мы, а дворянчики да буржуи.

Так Вы потомственно советский человек? Ваши предки стали советскими ещё при ненавистном царском режиме?

> Ну, зависит от определения. Но у меня были и другие предки; впрочем, дворян, купцов и священников,

Comments

[bacr]

И у Вас и у Вашего оппонента в корне неправильные представления о собственности
https://bacr.livejournal.com/178961.html

[palaman]

Я прочитал Ваш текст, и ничто в нём не вызвало моего несогласия, кроме собственно "государства".

Вы говорите: "Налог на недвижимость собираемый местными властями является рентой от совладения недвижимостью. Налог с продаж - следствие совладения государством любым товаром. Налог с прибыли предприятий следствие совладения государством предприятиями" и проч.
Но государство - лишь механизм Управления.

Владеет же Власть. Та Власть, которой принадлежит и само государство.

Да и вообще любая "частная собственность" - это феодальная собственность. Даже собственность Робинзона на острове. Ведь в конечном итоге всё принадлежит Богу, а мы лишь Его совладельцы в отношении того, что считаем "нашим".

[bacr]

> Владеет же Власть. Та Власть, которой принадлежит и само государство.
Вы очень сильно преувеличиваете возможности Власти даже в настоящем.

В рамках апофатического подхода я бы сказал, что Бог избегает экономических отношений и непостижим в рамках экономической науки.

[palaman]

Но по сути (если отбросить литературную форму возражения "Вы не правы"), Вы дали очень важное дополнение к моей мысли.
Романовы, мало-помалу отняв русскую землю у дворян, далее совладели этой землей совместно с крестьянами. Коммунисты же, придя к власти, отняли у крестьян землю. Вопрос: какая же из этих властей заслуживает имени народной власти?

[anonim_legion]

Про пролетария на тракторе - очень уж по-жлобски звучит. Реституция была бы конечно хорошим делом - в начале 90х, но время ушло, последние наследники - из вменяемых людей, померли.

А сейчас т.н. "собственники" выглядят в основном иначе, и относятся к другой категории людей:

Набор цитат из разных диалогов на одну тему:

1)
Сейчас в стране тоже много "собственников", которые хотят и берут за собственность арендную плату. Между тем, не столь давно эти свинорылые являлись собственниками разве что дефицитного кухонного гарнитура. И разумеется, у этих "собственников" не мешало бы их "собственность" отобрать и отдать в пользование тем, кто им платит аренду. Убрать посредников. Заодно и цены на услуги заметно снизятся, потому что сейчас больше половины цены - это аренда .2

[palaman]

Основная проблема России - отсутствие национальной власти. Страной правит неизвестно кто, чьи интересы с интересами русских, мягко говоря, не совпадают.
В таких условиях бесполезна (точнее, вредна) и реституция, и все остальное. Потому менять пока ничего не надо. Полезно было бы народу для начала просто осознать реальное положение страны. На это и направлены мои тексты.