...увы, мой текст оказался слишком длинным для формата ЖЖ, и мне придется разбить его на две части (что я очень не люблю делать)... ...итак, я продолжаю...
А главное, зачем он скрывает свой ник? Его неподражаемый стиль многословного напыщенного и самовлюбленного пустобрехства спутать с чем-то другим невозможно.
"суть-то в том, что ВЫ САМИ, лично Вы являетесь виновником всего того зла, в котором лицемерно упрекаете Бога"
А можно вкратце пояснить механизм творения зла? Там был пример ребёнка с врождённым уродством. Каков механизм возникновения такого события с чьим-то участием, если это не родитель, а просто человек из другого города или страны, случайно узнавший об этом ребёнке после его рождения?
Или для того, чтобы быть виновником зла, необязательно его лично творить? Тогда в каком смысле виновник?
Полгода назад я подробно разжевал этот вопрос в заметке Лекарство от наивности. Но если повториться, вкратце: у любого разумного существа есть такой уровень восприятия (который достигается при помощи христианской аскезы на этапе, именуемом умной молитвой), когда человеческая воля совершенно согласна с Божественной волей. Чего хочешь ты - того хочет и Бог. А чего хочет Бог - того хочешь и ты. При этом Бог всемогущ. Это и есть "механизм", при помощи которого человек может совершить все, что угодно. Единственное ограничение тут - своя собственная воля. Начиная молитву, человек ставит перед собой цель чего-то добиться у Бога, однако достигая этого этапа молитвы он осознает, что на самом-то деле хочет чего-то иного. Желание, которое изначально подтолкнуло его углубиться в молитву, является (говоря языком Фрейда) всего лишь "реактивным образованием", под которым скрывается нечто совсем иное, часто прямо противоположное. И причина этого фундаментальна
( ... )
Может быть, теперь я должен напомнить Вам, что в рамках моего мировоззрения "зла" как такового в реальности вообще не существует.
В самом деле. Ведь "зло" - понятие относительное. Бывает даже так, что для одного человека зло - для другого добро. А "абсолютное зло" - это "зло с точки зрения Бога". Но как раз с точки зрения Бога (в равно и человека, который в мире с Богом) зла вообще не существует. Там дело обстоит так: зла нет, а есть лишь злая воля, злые намерения людей и духов, которые противятся Богу и не согласны с ним. Но насколько и в какой форме эти намерения осуществятся в реальности - это целиком определяет Бог. Он использует тех, кто пытается бороться с Ним, в Своих собственных благих целях.
5 ГРУПП РУССКИХlivejournalJune 8 2018, 17:59:27 UTC
Пользователь pankratiev сослался на вашу запись в своей записи « 5 ГРУПП РУССКИХ» в контексте: [...] национальной Власти и я постепенно начал осознавать, к каким печальным последствиям это привело [...]
"Мне остается лишь расставить точки над "ё", разъяснив, что на самом деле у нас теперь, после ликвидации Власти Романовых, имеется несколько разных видов "русских", противостоящих друг другу.Когда в очередной раз просматривал эту заметку в части про виды русских и её обсуждение https://pankratiev.livejournal.com/1276622.html, мне вдруг пришло в голову, что этот процесс видообразования мог начаться за 50-100 лет до ликвидации Власти Романовых. Собственно, он мог быть одной из причин того, что в 1917 русские спокойно наблюдали за тем, как Временное Правительство разваливает государство, вместо того, чтобы собраться и восстановить империю. Вряд ли тогда был "американский" вид, а вот английский, австрийский, немецкий и французский - вполне могли уже быть в достаточном количестве
( ... )
Comments 36
А главное, зачем он скрывает свой ник? Его неподражаемый стиль многословного напыщенного и самовлюбленного пустобрехства спутать с чем-то другим невозможно.
Reply
Reply
А можно вкратце пояснить механизм творения зла? Там был пример ребёнка с врождённым уродством. Каков механизм возникновения такого события с чьим-то участием, если это не родитель, а просто человек из другого города или страны, случайно узнавший об этом ребёнке после его рождения?
Или для того, чтобы быть виновником зла, необязательно его лично творить? Тогда в каком смысле виновник?
Reply
Но если повториться, вкратце: у любого разумного существа есть такой уровень восприятия (который достигается при помощи христианской аскезы на этапе, именуемом умной молитвой), когда человеческая воля совершенно согласна с Божественной волей. Чего хочешь ты - того хочет и Бог. А чего хочет Бог - того хочешь и ты. При этом Бог всемогущ. Это и есть "механизм", при помощи которого человек может совершить все, что угодно. Единственное ограничение тут - своя собственная воля. Начиная молитву, человек ставит перед собой цель чего-то добиться у Бога, однако достигая этого этапа молитвы он осознает, что на самом-то деле хочет чего-то иного. Желание, которое изначально подтолкнуло его углубиться в молитву, является (говоря языком Фрейда) всего лишь "реактивным образованием", под которым скрывается нечто совсем иное, часто прямо противоположное. И причина этого фундаментальна ( ... )
Reply
Reply
В самом деле. Ведь "зло" - понятие относительное. Бывает даже так, что для одного человека зло - для другого добро. А "абсолютное зло" - это "зло с точки зрения Бога". Но как раз с точки зрения Бога (в равно и человека, который в мире с Богом) зла вообще не существует. Там дело обстоит так: зла нет, а есть лишь злая воля, злые намерения людей и духов, которые противятся Богу и не согласны с ним. Но насколько и в какой форме эти намерения осуществятся в реальности - это целиком определяет Бог. Он использует тех, кто пытается бороться с Ним, в Своих собственных благих целях.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
https://alexander-pavl.livejournal.com/176396.html
https://civil-engineer.livejournal.com/823698.html
Reply
Leave a comment