Теория заговора, старая Власть и божественное право королей

[palaman]

Эта заметка относится к циклу "Теория Власти". Смотрите Оглавление цикла.

Размышляя над словами Писания "нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены", я окончательно осознал, что тут речь идет не (только) о Власти, но об Управлении, о Божественном управлении миром. Естественно, и ко Власти это тоже относится, потому что

Comments

[leakol]

А они точно передавали по наследству именно власть? А не то, что Вы называете ресурсом управления. Свои титулы и связанное с титулами почтение в глазах народа.

[palaman]

Ресурсы (в частности, титулы) они, конечно, передавали. Но если бы они не передавали реальную Власть, они бы её давным-давно утратили, много веков назад!
Скажем так. ВСЕ аристократы передают титулы и другие ресурсы. Но меня интересуют те из них, кто передает своим наследниками именно Власть.

[leakol]

Вопрос в том, существуют ли такие в природе. Или даже еще глубже - а обладала ли вообще аристократия властью в Вашем понимании, или обладала только ресурсом.

[palaman]

Что в прошлом аристократия была Властью в смысле теории Власти - в этом не сомневается, кажется, даже никто из сторонников "альтернативной истории".
Ведь, в конце концов, даже сами термины сюзерен/вассал заимствованы теорий Власти из феодальной практики, в которой они были попыткой институционализировать, осознать и оформить реально существовавшие отношения между аристократами.

Теория заговора, старая Власть и божественное право ко

[livejournal]

Пользователь fomasovetnik сослался на вашу запись в своей записи « Теория заговора, старая Власть и божественное право королей» в контексте: [...] Оригинал взят у в Теория заговора, старая Власть и божественное право королей [...]

[oleyn_pirret]

"Как ей, молодой да зеленой, противостоять старым и страшным крокодилам, сформировавшимся и выросшим в эпоху динозавров? Не обречена ли она априори на гибель в конкурентной борьбе со старыми и опытными хищниками

[palaman]

Я вполне согласен с третьим пунктом Ваших рассуждений. Бог - это Власть, и Он может создать новую властную группировку или просто помешать "крокодилам" сожрать возникающую группировку до того, как она набрала силу. Почему? Потому что Бог - это самая старая Власть, сравнительно с Ним все остальные властные группировки - это бабочки-однодневки.

Но вот первые два пункта вызывают у меня несогласие. Говоря о воспитании и накопленных ресурсах, Вы упускаете из вида самый главный ресурс старой Власти - собственно саму Власть, то есть В-сеть. Это страшно важный ресурс. Если бы мы с Вами могли вот сейчас взять и создать достаточно большую В-сеть, то какими бы малыми ресурсами на располагали её члены, она тут же смогла бы составить конкуренцию старой Власти.

[palaman]

Если говорить о Византии - Восточной части Империи - то она пала в 1204 году от рук крестоносцев IV Крестового похода, организованного Венецианцами, которые исторически были провинцией Византии и были связаны с нею тысячей нитей (в том числе и родственных). Связь между древней Римской аристократией и новой европейской по этому каналу (через Константинополь) вполне очевидна и тут можно обойтись без "новой хронологии".

[palaman]

Вот!

Я об этом уже два года думаю. И чем больше думаю, тем страшнее становится. Это что же выходит, в натуре линия от римских патрициев до нынешних британских лордов прослеживается?!

[oleyn_pirret]

Осмелюсь возразить. Дело в том, что я считаю, что каждый человек уже при рождении имеет в наличии В-сеть (за исключением круглых сирот). Соответственно, В-сеть каждого человека - это его Семья. Заметьте, чем более крепкие и здоровые семейные связи среди родных, тем устойчивее положение семьи при различных катаклизмах. Но у нас (да и во всем мире,кажется) с таким упорством обесценивали Семью и внутрисемейные отношения, так носились с индивидуализмом, что семейные связи (я имею ввиду не только родителей, братьев и сестер, но и дедушек-бабушек, дядей-тёть, кузенов-кузин и т.д. и т.п., я уже не говорю о собственных детях) совершенно обесценились. Кроме того, люди разучились эти связи поддерживать. В результате данный ресурс большинством людей не воспринимается как ресурс в принципе

[palaman]

Думаю, Вы недалеки от истины!

Но все-таки напомню Вам, что люди смертны. Если бы наши предки не умирали, то Семья была бы той самой "естественной В-сетью", о которой Вы говорите. Всё человечество было бы одной Семьей, Адам и Ева естественно царствовали бы над своими детьми, а те над своими и так далее. Всё человечество было бы одной В-сетью и господствовало был над этой Планетой и всем, что на ней.
Эти идеи я подробно излагаю вот в этих заметках: http://palaman.livejournal.com/119048.html

Но поскольку мы умираем, наши предки уходят от нас, связь поколений разрушается и В-сеть оказывается очень короткой, слабой.