Единство мировой элиты невозможно

[palaman]

Эта заметка относится к циклу "Теория Власти". Смотрите Оглавление циклаХорошая теория Власти должна быть количественной. Но для формулировки такой теории нужно создать особый раздел теории игр. Может быть, можно модифицировать один из существующих разделов, но я пока не нахожу удовлетворительного подхода к решению этой задачи. Проблема тут в том,

Comments

[schegloff]

"Потому что ничто не мешает герцогам договориться напрямую" - отлично, вот мы и вышли на принципиальный момент в теории Власти!

Во-первых, если "ничто не мешает", все графы, которые ты так замечательно рисовал, теряют всякий смысл - ведь цена формирования новых связей при этом допущении оказывается нулевой, а следовательно, старые связи вообще ничего не стоят. Так что даже математически кое-что мешает: цена формирования новых связей не нулевая

[palaman]

> если "ничто не мешает", все графы, которые ты так замечательно рисовал, теряют всякий смысл - ведь цена формирования новых связей при этом допущении оказывается нулевой, а следовательно, старые связи вообще ничего не стоят. Так что даже математически кое-что мешает: цена формирования новых связей не нулевая

[schegloff]

Напиши еще раз в других формулировках, и достаточно кратко, почему 1) сюзерен, имеющий сюзерена, не даст своим вассалам "договориться" между собой, 2) сюзерен, не имеющий сюзерена, этого сделать не сможет. Причем учитывая тот факт, что вассалы в принципе не знают, есть ли у сюзерена вышестоящий сюзерен.

Что же касается идеи, о которой ты в таких восторженных тонах распространяешься, то ее тоже неплохо бы еще раз сформулировать.

[palaman]

Нет, если суверену удастся сблефовать, убедив вассалов в том, что он служит кому-то неимоверно великому, то он может вертеть своими вассалами как хочет! пока они не догадаются, что на самом деле он голый король :)
По большому счету, религиозное обоснование королевской Власти в реальной истории по большей части как раз и строилось на такой мистификации.

И идея, от которой я пришел в дикий восторг, заключается в том, что граф связей реальной Власти есть дерево, то есть, минимально-связный граф.
До этой идеи человечество не могло дойти без твоей помощи, потому что все очарованы мыслью, что чем больше связей, тем лучше. Идея ограничивать связи - это чисто аристократическая идея, которая простолюдину и в голову прийти не могла. Преклоняюсь!

[schegloff]

А, ну вот, теперь мы сформулировали основной пункт расхождения.

"Моя" идея - что Власть возникает от ограничения связей.

"Твоя" идея - что Власть возникает от Бога, то есть от "убеждения вассалов в сакральности фигуры сюзерена".

Как видишь, тут не одна теория Власти, а две.

[palaman]

> Как видишь, тут не одна теория Власти, а две

[schegloff]

Термин "наклон" появился только сейчас. Вот это перспективно, сюда и нужно копать, если ты действительно хочешь обосновать свою концепцию математически.